Polémica con el juez Carretero
Beatriz de Vicente defiende el método del juez del 'caso Errejón': "Palabras como 'bragas, tetas, 'meter, chupar', salen"
Beatriz de Vicente analiza en este vídeo la actitud del juez Adolfo Carretero en el interrogatorio a la actriz Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón en el juicio por presunta agresión sexual y asegura que "fue duro con ambos".
Bea de Vicente analiza en el vídeo sobre estas líneas la actitud del juez Adolfo Carretero en los interrogatorios a Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón en el juicio por presunta agresión sexual, al que acusan de excesiva dureza y crudeza.
La abogada, que conoce bien al magistrado por sus más de 30 años ejerciendo la profesión, recuerda que "instruir es indagar, cuestionar, preguntar, poner en duda" y que "los delitos sexuales son especialmente desagradables para las denunciantes, siempre".
"Palabras como 'tetas, bragas, meter, sacar, subir, bajar, chupar, poner, quitar' salen; es verdad que en vez de decir 'bragas' se puede decir 'ropa interior' o en vez de 'tetas', 'pechos', pero va a haber que referirse a eso", explica.
La experta asegura haber leído "barbaridades ignominiosas y calumniosas, llegando a decir que don Adolfo se pone prácticamente cachondo haciendo preguntas en sala", lo que califica de "vergonzoso". Además, defiende que el juez "fue duro con ambos", así como la pertinencia de sus preguntas en este tipo de juicios.