En Más Vale Tarde
Carlos Cruzado, sobre el entramado societario de Ana Duato: "Parece difícil decir 'yo no sabía'"
El técnico de Hacienda expone que, a pesar de que la presunción de inocencia está por encima de todo, la actriz cedía los derechos de los programas a cambio de unas cantidades muy inferiores a las que realmente se percibían.
Llega la recta final del juicio de Ana Duato. La actriz ha sido acusada por el fiscal de "ocultar sus rentas" a Hacienda y pide para ella 16 años de cárcel. Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, aclara que, en el caso de la actriz, "no estamos ante una defraudación, que consiste en trasladar a una sociedad o cobrar a través de una sociedad, lo que tendría que haber cobrado personalmente y declarar en renta, sino que es algo más fuerte".
"Es el Tribunal el que tiene que decidir si hay sentencia si la prueba es suficiente", añade, "pero tenemos que recordar que hay un entramado societario muy complejo". El técnico expone que cedían sus derechos sobre los programas a una comunidad de bienes que, a su vez, estaba constituyendo una agrupación europea de interés económico que, a su vez, participaba de unas empresas off shore en Reino Unido "que acababan con una participación en países de Sudamérica".
Más Noticias
-
Así ha sido la comparecencia de Sánchez tras el Comité de crisis por el desastre de la DANA -
Última hora | Mazón solicitará al Gobierno 31.402 millones de euros para los afectados por la DANA -
Lee aquí el documento íntegro de las medidas que pide la Comunidad Valenciana por la DANA -
Mazón elude hablar de la propuesta de Feijóo para declarar la emergencia nacional en una intervención con gritos de 'dimisión' -
Guerra Ucrania - Rusia, en directo | Ucrania intenta frenar los avances de Rusia en la línea del frente y en el este
Cruzado indica que "era un entramado complicado y, por tanto, parece difícil decir 'yo no sabía'". El técnico expone que "la presunción de inocencia está por encima de todo" y que, por ello, debe ser el tribunal el que tenga que dictaminarlo. "No estamos hablando de un cambio de criterio sino de que cedían esos derechos a cambio de unas cantidades muy inferiores a las que realmente se percibían", explica. "Estaban pagando un 23% que equivale lo que paga un empleado de 30 o 40.000 euros de retribución", concluye.
Cambio climático
Miguel Aguado, contra los negacionistas del cambio climático: "Por ignorancia o mala fe, provocan que haya menos inversiones y menos esfuerzos"
El divulgador expone que hay que informarse a través de fuentes reales ya que, como indica, "ese tipo de negacionismo climático en la redes también mata".