CREE QUE "LA DECISIÓN DE FRENAR LA SENTENCIA ES MALA"
Joaquín Urías, tras la decisión del Supremo: "Cuando pierden las familias no se revierte la jurisprudencia. Cuando pierde la banca, sí"
Joaquín Urías, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Sevilla, asegura que "el impuesto lo tienen que pagar los bancos porque son quienes se benefician de la inscripción de hipotecas". Añade, además, que "el papel que ha jugado Luis María Díez-Picazo ha dejado en mal lugar a todo el poder judicial".
El profesorGonzalo Bernardos señala enMás Vale Tarde que "hay que luchar por que el impuesto sobre la hipoteca lo pague quien se beneficia de la inscripción, y ese no es otro que el banco". Destaca, además, que es "moderadamente optimista"": "Van a decir que las nuevas hipotecas no pagarán el impuesto".
El Tribunal Supremo deja en suspenso su sentencia sobre las hipotecas en 24 horas. Ignacio González, portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, asegura que "ni siquiera el pleno del Supremo puede cambiar el precepto de lo decidido este jueves".
El jefe de Bolsillo de Más Vale Tarde, Luis Sanabria, asegura que el director de una importante oficina bancaria ha recibido este viernes una orden de "firmar las hipotecas con las condiciones previstas, en las que el banco pagaría el impuesto", pero "las nuevas han quedado paralizadas".