¿Puede demostrarse el uso de una bomba de vacío? El teniente general Gan Pampols explica cuáles son sus efectos

Ucrania ha acusado a Rusia de utilizar bombas de vacíoen sus ataques contra el país, un tipo de arma prohibida por la Convención de Ginebra. Pero, ¿dejan suficientes pruebas para demostrar su empleo? El teniente general Francisco José Gan Pampols lo confirma en Más Vale Tarde, donde detalla cuáles son los efectos de este tipo de bomba, también llamada termobárica.

El excomandante de la OTAN explica que la bomba termobárica "se basa en la producción de dos explosiones encadenadas en las que se genera una cantidad de calor extraordinario": "3.000 grados no se generan en ninguna explosión convencional, son propios prácticamente de explosiones de carácter nuclear", apunta. Estas explosiones, según el militar, "dejan un rastro extraordinario, no solo por la zona que calcinan, sino por la onda expansiva".

"Con esa temperatura, el aire en la zona en la que explosiona se vaporiza, lo que crea un vacío que hace un efecto de succión que en un área determinada volatiliza todo lo que tiene a su alrededor", precisa el experto, que agrega que "en el resto, ese efecto de succión hace que toda superficie se vuelque hacia el centro de la explosión, como si fuera una implosión, una explosión hacia dentro". "Naturalmente que se podría demostrar que se ha empleado", concluye.