HA SALVADO VIDAS Y HA MEJORADO LA SALUD DE LOS ESPAÑOLES
El Gobierno de Rajoy pone en peligro el futuro de la ley antitabaco por Eurovegas
El Ejecutivo se plantea que cada comunidad autónoma sea la que decida dónde se puede fumar y dónde no. Al respecto, los abogados del Estado ya están buscando resquicios legales y todo para contentar a Sheldon Adelson, empeñado en acabar con la ley para evitar que se aplique en su futuro complejo de Madrid.
La ley antitabaco vive uno de sus peores momentos. El Gobierno está pensando en dejar en mano de las comunidades autónomas su aplicación, de modo que sea cada región la que decida sobre ella.
Al respecto, los profesionales sanitarios ven "impresentable" que se quieran crear puestos de trabajo a costa de la salud. Avisan de que cambiar la Ley antitabaco aumentará los costes sanitarios y aseguran que el ánimo de lucro va en contra de los valores del Sistema Nacional de Salud.
Sobre la cuestión, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid se muestra contundente, "creo que es bueno que se hagan las reformas que sean necesarías". En total, si finalmente se produce la modificación, se tirarían un total de ocho años por la borda.
El presidente de la Comunidad de Madrid ha salido a la palestra. Ha necesitado ocho segundo para asegurar que está de acuerdo con que la ley pueda sufrir modificaciones. Sin embargo, Ana Mato, titular de Sanidad, no está por la labor. Desde su ministerio, no se posicionan. Según explican, están estudiando todas las posibilidades.
En el origen de la cuestión se encuentra la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, a favor de que la ley se suavice para ceder a las exigencias de Sheldon Adelson. En definitiva, el programa está más vivo que nunca.
Es como "predicar en el desierto"
La predicción de Alfonso Pérez Medina sobre la investigación de las filtraciones que pide Ábalos: "Una batalla absolutamente perdida"
El jefe de Tribunales de laSexta explica que al menos "en España (...) las filtraciones son absolutamente habituales" y recuerda la jurisprudencia "que ampara el derecho a la información".