EL TSJ de Andalucía rechaza el recurso de Bretón para anular la causa

Los huesos que se recogieron en la hoguera de las quemadillas en Córdoba son los mismos que vieron todos los peritos y que certificaron que se trataba de restos de dos niños de edades similares a las de Ruth y José Bretón.

Los tribunales vuelven a quitarle la razón a José Bretón. Esta vez, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía asegura en este auto que la cadena de custodia de los huesos encontrados en una hoguera en la finca ‘Las Quemadillas’ fue la correcta

"Basta el examen de los antecedentes obrantes en las actuaciones para comprobar la corrección de la cadena de custodia de los restos óseos hallados en la hoguera quedando totalmente desvirtuadas las elucubraciones que respecto de los mismos vierte la dirección letrada del apelante".

José María Sánchez de Puerta, el abogado de José Bretón, pedía que se declarara nulo el proceso contra el presunto asesino de los pequeños Ruth y José porque según él, se violaba la tutela judicial efectiva porque no se podía probar que los restos óseos examinados después por los forenses fueran los mismos que los encontrados en la finca y que la primera perito dijo que eran de animales.

El auto también asegura que los prestigiosos peritos, el doctor Etxebarría y el antropólogo Bermúdez de Castro, estaban autorizados judicialmente a analizar los huesos en la fecha en que lo hicieron. Además, ellos nunca tuvieron dudas de que pertenecieran a niños.

Quien nunca ha tenido dudas de que esos huesos eran de Ruth y José es la abogada de la madre. Tampoco la propia madre de los pequeños que ante los medios pidió poder enterrar a sus hijos de una vez.

Las pruebas forenses serán clave en ese juicio donde José Bretón se enfrenta a una pena de prisión de 40 años de cárcel por asesinar a sus dos hijos. Si el tribunal hubiese dado por bueno el recurso de Bretón, solo se le podría haber condenado por detención ilegal. Un delito con una pena sensiblemente menor.