Las sombras de las pruebas contra Daniel Sancho: "No sabemos si los golpes son antes o después de la muerte"

El juicio a Daniel Sancho sigue celebrándose en Koh Samui (Tailandia). Desde que comenzase el proceso, el español ha estado viendo las pruebas recabadas de uno de los casos más mediáticos que se recuerdan, pruebas entre las que se encuentran los restos de Edwin Arrieta.

La abogada Beatriz de Vicente, presente durante las primeras sesiones de ese juicio, cuenta cómo ha sido la presentación de esas pruebas, reconociendo que ver las fotos es "impresionante". Como ya adelantó en Más Vale Tarde, la abogada explica que Sancho cortó el cuerpo de Arrieta en 17 partes, mostrando un dibujo que hizo basándose en el realizado por Sancho en el que enumeraba el orden en el que descuartizó el cuerpo.

"La cabeza tiene un traumatismo fortísimo. El día que se haga la pericial forense es importante saber si son ante mortem o post mortem", recalca De Vicente, que explica que las manos de Arrieta fueron halladas en la misma bolsa en la que estaba la cabeza.

La jornada de este miércoles ha estado protagonizada por los forenses, que no han podido establecer la causa de la muerte de forma concluyente. Daniel Sancho sostiene es que la muerte tuvo origen en una acción violenta, pero alegan que fue fruto de una pelea.

La abogada penalista y criminóloga cree que esta indefinición podría reforzar la teoría que lograría hacer que Sancho evite la condena por muerte premeditada. Estos testimonios los han podido presenciar desde el juzgado de Koh Samui los padres de Daniel Sancho, que no han dado declaraciones. Está previsto que este jueves acudan al tribunal varios de los policías que interrogaron a Sancho como testigos.