Análisis en laSexta Xplica
Un catedrático de Derecho, sobre el caso Daniel Sancho: "La autopsia de un cadáver mutilado solo puede dar resultados mutilados"
¿Qué futuro judicial espera a Daniel Sancho por matar y descuartizar a Edwin Arrieta?
En 72 horas Daniel Sancho conocerá su próximo futuro judicial por el crimen de Edwin Arrieta. El hijo del actor Rodolfo Sancho se enfrentará el próximo lunes a una vista oral en la que el juez y el fiscal de Tailandia le comunicarán la acusación formulada en su contra.
Daniel Sancho puede, o no, reconocer el crimen del cirujano colombiano y ello sería decisivo para una pena de muerte, o cadena perpetua.
El caso fue analizado por laSexta Xplica de la mano de expertos como Emilio Cortés, catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Extremadura.
Para Cortés, la autopsia resulta fundamental para determinar o descartar la existencia de alevosía o ensañamiento. No obstante, al tratarse de un descuartizamiento, se trata de una situación peculiar: "La autopsia de un cadáver mutilado solo puede dar resultados mutilados en aspectos esenciales del delito como el ensañamiento, que sería una de las circunstancias que en el Código Tailandés justificaría la pena de muerte".
No obstante, el catedrático apuntó que "el paso del tiempo va debilitando el valor probatorio de ese resto humano".
Más Noticias
El alegato de Óscar López, ganador de Pasapalaba, a favor de pagar impuestos tras ganar 1.816.000 euros Wyoming se plantea ordenarse monja: "Llevo practicando el voto de castidad desde adolescente" Jiaping es apicultora por un día y descubre el 'Juego de Tronos' abejuno: "Si hay dos reinas una mata a la otra" Gato al rescate: un niño le pide a su mascota que le acerque un bote de patatas y no solo se lo baja, también lo abre Pablo Ojeda habla de su cambio físico gracias a una "vida saludable": "Se puede progresar con los años; y yo soy un disfrutón"
Comparando las garantías judiciales de ambos países, Emilio Cortés destacó que no se puede "homologar el sistema español con el tailandés" y añadió: "En España aplicaríamos el 'in dubio pro reo' y al no existir resultados forenses válidos no podríamos hablar de una alevosía o ensañamiento. Pero todo depende del umbral de intensidad que tenga la presunción de inocencia en Tailandia, que no tiene el mismo grado de expansión, o impacto que, afortunadamente tiene en España".
Falsos gurús
Pablo Ojeda advierte de los "gurús" de la nutrición en redes sociales: "Las personas necesitadas se agarran a esos mensajes"
El nutricionista ha advertido de que hay que "tener mucho cuidado" con los mensajes que lanzan, porque suelen ser generalistas en los que hacen sentir a todo el mundo. Asimismo, ha explicado que se aprovechan de las personas "vulnerables".