Pedro J. Ramírez: "No hay ni un sólo español que dude que Urdangarin es un memo"

Pedro J. Ramírez ve el caso Nóos que afecta a Iñaki Urdangarin como un test de la administración de Justicia y del Estado de Derecho que se basa en el principio de igualdad ante la ley. "Si Urdangarin es indultado quien quedaría dañada es la corona. Si tiene que ir a la cárcel que vaya", ha afirmado.

Una de las revelaciones del diario que dirige Pedro J. Ramírez es el uso que da Urdangarin al título de duque de Palma en sus correos al secretario de las infantas en los que firma como el duque em...palma...do. Al respecto, el periodista afirma: "Te deja estupefacto y piensas pero cómo puede ser tan memo. Estás hablando con un cargo de la estructura institucional de la casa real. No puedes utilizar en esos términos el titulo que el Rey ha regalado a la infanta por su boda".

Y sobre la última repercusión que ha tenido el caso en la casa real, Pedro J. afirma: "Me parece muy bien que le hayan quitado de la web". A lo que añade que deberían pedirle que dejara de usar socialmente el título.

En cuanto al asunto de los correos electrónicos que el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, va revelando poco a poco, el periodista considera que es algo que no se debe permitir: "Creo que el juez le tiene que citar y darle 24 horas para entregar todo lo que tenga y si después aparece algo que no haya entregado que ingrese en la cárcel sin fianza".

Una de las incógnitas del caso Nóos es el papel de la amiga del Rey, Corinna, que El Mundo sacó en portada. "A Corinna la sacó en portada el Rey al romperse la cadera en una cacería que organizaba ella."

"Creo que está claro que existe una relación personal de Corinna con el Rey y es el único español en el que no se puede establecer una frontera entre la vida privada y la vida pública. La monarquñia se transmite a través de algo tan privado como es la herencia y su vida privada forma parte de los elementos de la institución". Sin embargo este no es el aspecto que Pedro J. Ramírez considera relevante: "Lo grave sería que hubiera obtenido algún tipo de beneficio en alguna actividad profesional gracias a su relación personal con el monarca".