Debate sobre la Ley de Vivienda
El polémico argumento de Gonzalo Bernardos: "El propietario está acongojado por los okupas"
Gonzalo Bernardos cree que la Ley de Vivienda "no ha beneficiado al pobre", sino al "pijo progre". Afirma que hay "un gran problema" porque "el propietario está acongojado por los okupas, porque tiene pánico que se declare vulnerable y se quede de por vida".
El economista Gonzalo Bernardos denunció en laSexta Xplica a los "gurús" que aseguraban que había que "vivir de alquiler" en lugar de comprar una vivienda, quienes mientras tanto, "se compraron chalets". "En la actualidad solo se construye el 15% de lo que se construía hace 15 años", asegura Bernardos. "Y con esto tenemos un problema", sentencia mientras explica por qué funciona así.
"Se construyen 105.000 viviendas nuevas y hay demanda para 350.000; hay un exceso brutal de demanda en la vivienda nueva, el año que viene subirá por encima del 15%, ese exceso pasa al mercado de compraventa, que también va a generar una gran alza de precios, y posteriormente el propietario está acongojado". "Está acongojado por los okupas, porque tienen pánico de que el inquilino se declare vulnerable y lo tenga de por vida", añade.
Tras las declaraciones del economista, José María Camarero habla sobre los exhaustivos castings que las inmobiliarias hacen pasar y que llevan a que "sean grandes fortunas quienes alquilen una vivienda", a lo que Bernardos responde: "Me estás dando la razón". Bernardos opina que "la Ley de vivienda no ha beneficiado al pobre, ha beneficiado al pijo progre". "Si tengo diez posibles inquilinos potenciales, cogeré al pijo progre", sentencia el profesor de Economía.
"Debe todas las explicaciones"
Antonio Maestre, sobre la comida de trabajo de Mazón: "Si ese hubiese sido el motivo, no habría dado cuatro versiones"
"En Valencia todo el mundo sabe que esa comida no se produjo para eso. Como esa comida es clave, debe todas las explicaciones y sin mentiras", afirma el periodista en laSexta Xplica.