La psicóloga forense Victoria Trabazo pone en duda la disociación de Daniel Sancho en el crimen de Edwin Arrieta: "Es extraño que tenga tanta memoria"

Uno de los argumentos de la defensa de Daniel Sancho es la disociación que pudo tener el investigado a la hora de presuntamente cometer el crimen de Edwin Arrieta. Sin embargo, la psicóloga forense Victoria Trabazo subrayó en laSexta Xplica que "la memoria" que tiene el hijo de Rodolfo Sancho sobre lo que ocurrió el 2 de agosto de 2023 "quizás sería contraria a la tesis de la disociación".

En este sentido, Trabazo explicó que "uno de los elementos que suele ocurrir justamente cuando hay una respuesta disociativa son lagunas de memoria, donde, a lo mejor, es verdad que la persona puede incluso fabular posteriormente intentando adornar, hilar o entender". "Sin embargo, que tenga tanta memoria es extraño", expresó la psicóloga forense, a lo que añadió que, cuando hay disociación, "a veces lo que se tiene es memoria de un detalle muy concreto, a lo mejor nada significativo, y, sin embargo, de otros elementos hay ausencia total de memoria".