DNI 4.0, ¿cuándo estará disponible y cuáles son sus ventajas?
Astronomía, divulgación, descubrimientos, ecología, innovación...
Apps
Telegram es la segunda aplicación de mensajería del mundo, que hace pocas semanas consiguió superar la barrera de los 400 millones de usuarios y que, aunque les vayan bien las cosas y creciendo, quiere más. El problema es que desde la propia compañía piensan que gigantes como Apple la impiden convertir en realidad algunos de sus proyectos, deteniendo en seco la innovación que supone la puesta en marcha de algunos de ellos.
Eso es, resumiendo mucho, lo que la empresa echa en cara a Apple cuyas normas de uso de la tienda digital, la App Store, la impidieron en 2016 poner en marcha una plataforma de juegos que posteriormente tuvo que ser eliminada para no caer en eso que los de Cupertino definen como "violación de las reglas" y que, para muchos, son exageradamente restrictivas.
Recordemos que Apple, desde los inicios de su tienda de aplicaciones, hace más de una década, siempre ha evitado que sus dispositivos puedan instalar aplicaciones fuera de sus fronteras, cosa que no ocurre en Android, donde es posible hacerlo sin problemas, incluso de fuentes legítimas y fiables como es el caso de Epic Games, que no tiene su Fortnite dentro de la Play Store y solo permite descargarlo desde la web oficial.
Prácticas monopolísticas de Apple
Lo que Telegram acaba de hacer es dirigirse a las autoridades de la Unión Europea, concretamente a la comisaria para la competencia, Margrethe Vestager, para que analicen si Apple incurre en prácticas monopolísitcas al imponer unas reglas en su App Store tan restrictivas que, afirman, son "un ejemplo de la capacidad de Apple para frenar la innovación gracias" al poder que tienen dentro del "mercado de aplicaciones".
Spotify y Rakuten han realizado en los últimos meses denuncias similares, ante los mismos organismos, al creer que la posición de Apple le permite competir en superioridad de condiciones al no aplicar a sus productos el porcentaje que sí tienen que pagar los demás desarrolladores en concepto de servicios por estar disponibles en cientos de millones de dispositivos en todo el mundo. Una cifra que alcanza el 30% de cualquier ingreso y que las empresas tienen que elegir entre repercutir a sus clientes, o asumirlas como pérdidas, respecto de las ofertas que mantienen en sus propias webs. Los de Tim Cook, al ser dueños de la tienda, no tienen que hacer frente a ese sobrecoste por lo que algunos creen que se trata de una posición de privilegio que impide la libre competencia.
Como veis, todos los intentos de las empresas como Telegram por obligar a Apple a salirse del guión que viene poniendo en marcha a lo largo de los últimos diez años no han surtido efecto, aunque habrá que ver si la Comisión Europea ve algún tipo de freno a la innovación, o posición de privilegio, en una App Store que cada día tiene más enemigos. Por ejemplo, el Congreso de los EE.UU., donde ayer mismo Tim Cook declaraba ante la acusación de prácticas monopolísticas en lo que, seguramente, podría suponer la apertura de una vía por la que atajar la creciente influencia, y poder, de las principales empresas tecnológicas. Ya sabéis, Google, Facebook, Amazon y, por supuesto, Apple.