Astronomía, divulgación, descubrimientos, ecología, innovación...
LOS FABRICANTES LO NIEGAN
Los secadores de manos más modernos instalados en los aseos −esos en los que tienes que introducir las manos para recibir un delgado chorro de aire− eliminan la humedad de la piel en pocos segundos. No obstante, un estudio ha revelado un inconveniente que empaña su eficiencia: son menos higiénicos que otros métodos, como el papel absorbente o las máquinas de aire caliente tradicionales.
El trabajo, publicado en ‘Journal of Applied Microbiology’, analiza el efecto que tienen los diferentes procedimientos en la dispersión de virus. Sus autores concluyen que los aparatos de aire ultrarrápidos dispersaban 1.300 veces más cantidad de estos agentes que las toallas de papel y 60 veces más que los modelos más antiguos.
Los resultados de la investigación han sembrado la discordia entre los fabricantes de los secadores modernos y los científicos. Los primeros creen que las empresas que comercializan el papel y el resto de máquinas están detrás de este tipo de estudios, y que los datos obtenidos no son fiables.
Los participantes en el ensayo llevaban guantes, que sumergieron en una suspensión de virus para luego utilizar los distintos métodos de secado. Los investigadores midieron después la concentración de agentes infecciosos en sus manos y en el aire circundante. Los responsables de la empresa Dyson Airblade les acusan de haber recreado unas condiciones demasiado artificiales que no se corresponden con la realidad.