Más accesibles y menos invasivas
Enjuagues bucales o test de saliva: éstas son las alternativas españolas a las PCR
Una empresa española está diseñando un enjuague bucal que sería capaz de decirnos si estamos infectados o no del coronavirus. Otro laboratorio de Lugo diseña un test de saliva que pretende ser igual de fiable que la PCR.
La incomodidad de un test PCR y lo invasivo que resulta está promoviendo que numerosas empresas destinen cada vez más recursos a investigar en pruebas alternativas para comprobar si estamos infectados o no del coronavirus y que tengan una fiabilidad similar.
Es el caso de la empresa española eSaludPlus, que se encuentra en pleno desarrollo de un enjuague bucal similar al de lavarse los dientes que podría decirnos si tenemos el virus o no.
"Desde nuestro laboratorio, en colaboración con Lambra, hemos desarrollado un test basado en la espectometría", asegura la directora de la compañía, Sonia Juárez.
La muestra se toma en un enjuague bucal y requiere de ciertos requisitos. Por ejemplo, nada de comer o lavarse los dientes en las dos horas previas a la toma de la muestra. Una vez nos enjuagamos con las dos ampollas en que consiste el test, introducimos el líquido en la boca para hacer gárgaras entre cinco y diez segundos. Esto previamente pasa a analizarse.
Las ventajas de esta clase de pruebas las resume el epidemiólogo Salvador Peiró: "En niños pequeños o muy adultos, el test faríngeo es un poco molesto y estos test son mucho más sencillos de tomar".
Es también el caso de los test de saliva, como el que desarrolla un laboratorio de Lugo. Con este, se puede tomar agua treinta minutos antes de la toma de la muestra, aunque no comer, fumar o mascar chicle. Se acumula la saliva y se deposita en un embudo hasta que se consiguen dos mililitros.
"Nosotros enviamos la caja protocolaria a domicilio. El paciente deposita la saliva en el recipiente que va dentro de la caja y una empresa de transportes la recoge y nos la trae", explica el doctor Jesús Ábal, patólogo. "Nos la traen antes de la una y media, con lo cual el paciente tiene los resultados por la tarde".
Sin embargo, estos test incipientes están en desarrollo y aún tiene inconvenientes: "La carga viral en saliva es mucho menor que la que hay en la nasofaringe, así que hay más posibilidades de dar un falso positivo", explica Peiró. La PCR sigue siendo la prueba más eficaz y fiable.
Por usar un sistema de contenido adictivo
TikTok se enfrenta a la demanda de una coalición de 14 estados en EEUU por ser dañina para la salud mental infantil
Un total de 14 fiscales estatales han demandado a la red social china de vídeos TikTok por ser dañina para la salud mental infantil, acusándole de usar un sistema de contenidos adictivo para lucrarse con los usuarios más jóvenes.