Alertan de "Importantes riesgos para el clima, el medioambiente y el consumidor"
Documentos filtrados del TTIP por Greenpeace revelan presiones de EEUU para cambiar las leyes de la UE
Una filtración de 248 páginas de documentos sobre las negociaciones entre la UE y EEUUpara el Tratado Transatlántico de Libre Comercio y de Inversiones, el TTIP, revela por primera vez la posición de Washington e "intentos deliberados de cambiar el proceso legislativo y democrático de la Unión", según Greenpeace.
Greenpeace Holanda obtuvo 248 páginas de documentos confidenciales sobre el Tratado Transatlántico de Libre Comercio y de Inversiones, 'TTIP' en sus siglas en inglés, y los publicará a fin de proporcionar "una muy necesaria transparencia" sobre las negociaciones e "incentivar un debate informado" sobre el tratado, indicó en un comunicado.
La organización ecologista señala que los documentos confirman "importantes riesgos para el clima, el medioambiente y la protección del consumidor". Así, protecciones medioambientales de larga tradición en la UE parecen haber desaparecido en las negociaciones, según Greenpeace.
En "ninguno de los capítulos se hace referencia a la regla de excepción general que permite a los países regular el comercio "para proteger la vida o la salud de seres humanos, animales y plantas" o "para la conservación de los recursos naturales", ha indicado Greenpeace. Para la organización, la omisión de esta regla "sugiere que ambas partes crean un régimen que pone el beneficio por delante de la vida y la salud de los humanos, animales y plantas".
En cuanto al clima, Greenpeace también aseguró que la protección del medioambiente será más difícil con el TTIP, dado que "no se puede encontrar nada apuntando a la protección del clima" en los documentos, ni tampoco una referencia al acuerdo de la Cumbre de París.
Por contra, ha afirmado Greenpeace, la exigencia de EEUU de un "enfoque basado en el riesgo", que pretende gestionar sustancias peligrosas en lugar de evitarlas, aparece en varias ocasiones.
Los documentos indican que la UE no ha sido franca con respecto al elevado grado de influencia de la industria, dado que un reciente informe público solo contiene una mención menor a la consulta a la industria, mientras que los textos filtrados "hablan repetidamente sobre la necesidad de consultar con la industria y mencionan explícitamente cómo se ha recogido la opinión de la misma".