El Gobierno de Maduro "cierra capítulo" tras el fallo del Supremo y la oposición denuncia su falta de imparcialidad

El Tribunal Supremo de Venezuela se ha pronunciado respecto a los resultados de las últimas elecciones dando la victoria a Nicolás Maduro. Desde el Gobierno venezolano aplauden la decisión y hablan de "cierre de capítulo", mientras que desde la oposición la rechazan de forma categórica y denuncian la falta de imparcialidad del tribunal.

La noticia se conocía durante la tarde de este jueves. El altro tribunal venezolano avalaba de manera "inequívoca e irrestricta" la relección como presidente de Nicolás Maduro tras la revisión de los resultados obtenidos en los comicios del 28 de julio.

La decisión del Tribunal, anunciada por su presidenta, la chavista Caryslia Rodríguez, se produce 22 días después de que el propio Maduro solicitara este proceso, a través de un recurso de amparo que nunca revelaron.

Ahora, desde su Gobierno celebran la resolución e, incluso, hablan de "cierre de capítulo", pese a que dentro y fuera del país se ha criticado la falta de imparcialidad del TSJ, controlado por magistrados afines al chavismo.

Ha sido el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil, quien aseguró al canal estatal VTV que "queda claro, queda bien descrito todo el proceso, cómo fue llevado a cabo, el detalle del proceso electoral (...) y es muy importante que el mundo lo sepa, que ha triunfado la Constitución, el Estado de derecho, las instituciones".

Gil señaló que esta elección "ha despertado un interés realmente importante" en el mundo, ante lo que exigió respeto y "no injerencia en los asuntos internos venezolanos".

Según dijo, la decisión del TSJ demuestra que la anunciada victoria del chavismo es "un resultado ajustado a la voluntad y necesidad del pueblo venezolano", lo que se puede confirmar también "en la paz social, económica y política" que, aseguró, hay en el país. A pesar, eso sí, de las protestas que se desataron tras la autoproclamación como vencedor de Maduro.

Falta de imparcialidad

Es precisamente la falta de imparcialidad del alto tribunal venezolano la que volvió a denunciar el candidato de la mayor coalición opositora de Venezuela, Edmundo González Urrutia, horas antes de la resolución judicial. Tras conocerse lo rechazó.

"La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad", escribió previamente en la red social X el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) venezolana. De hecho, advertía de que la decisión que estaba por llegar "agravaría la crisis".

Después del anuncio, González Urrutia volvió a pronunciarse en la misma red social. En una nueva publicación, en la que asegura que "la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos". Un mensaje que ha completado con el hastag "#NoUsurparánLaVerdad" y una imagen con la imagen de un escrito del TSJ con un "Nula" sobrepuesta.

En esa misma línea, se ha pronunciado la líder opositora, María Corina Machado, quien reapareció en una multitudinaria protesta en Caracas -que se extendió al mundo entero- el pasado fin de semana. Un hecho muy esperado puesto que llevaba dos semanas en paradero desconocido por las amenazas recibidas.

Después de pedir al TSJ que le echaran "bola", la política venezolana ha recordado el "nuevo pronunciamiento" de la ONU en el que se señala que "tanto 'el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como el Consejo Nacional Electoral (CNE), carecen de imparcialidad e independencia, y han desempeñado un papel dentro de la maquinaria represiva del Estado'".

Asimismo, Corina Machado también ha clamado por "la Soberanía Popular" la cual "se respeta", mientras que describe las pretensiones de Maduro como "Golpe de Estado a la Constitución": "No existe maniobra alguna que pueda otorgarle un ápice de legitimidad a Nicolás Maduro", ha escrito en su perfil de X.

Ante esta situación, no obstante, la comunidad internacional continúa exigiendo la publicación de las actas electorales con los resultados desagregados para confirmar la reelección de Maduro, mientras que algunos países, directamente, reconocen a González Urrutia como ganador de la contienda.