LOS ABOGADOS DE DEL RÍO QUIEREN LA LIBERACIÓN DE 56 PRESOS
La Audiencia Nacional estudia si excarcela a otros dos etarras
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estudia en un pleno ordinario la excarcelación de los etarras Juan Manuel Piriz López y Josefa Mercedes Ernag, responsable del atentado de Hipercor en 1987. La revisión del cómputo de los beneficios penitenciarios de los dos casos ya estaba en el orden del día del pleno antes de conocerse la sentencia de Estrasburgo.
La Sala de lo Penal de la AudienciaNacional estudia hoy en un pleno ordinario si debe excarcelar a los etarras Juan Manuel Piriz López y Josefa Mercedes Ernag, condenada por la matanza de Hipercor en Barcelona, a la luz de la sentencia de Estrasburgo sobre la doctrina Parot, y si debe tramitar una a una o en bloque las 49 peticiones de excarcelación de presos de ETA formuladas tras el fallo de la Corte Europea.
Con estos dos principales puntos en el orden del día se han reunido los 17 magistrados que componen el pleno de la Sala de lo Penal, que el pasado martes, en una sesión de carácter extraordinario, acordaron por unanimidad excarcelar a Inés del Río en cumplimiento de la sentencia de Estrasburgo que afectaba directamente a esta etarra.
Los magistrados, presididos por Fernando Grande-Marlaska, únicamente revisarán los casos concretos de la etarra Josefa Mercedes Ernaga, una de las responsables del atentado de Hipercor en 1987 en Barcelona y que fue condenada a más de 900 años de cárcel, y del miembro de ETA Juan Manuel Piriz López, condenado a 61 años por asesinato y por disparar a dos policías en 1984.
La revisión del cómputo de los beneficios penitenciarios en los casos de Ernaga y Piriz ya estaba en el orden del día del pleno antes de conocerse la sentencia de Estrasburgo y la Fiscalía en su día informó en contra de la puesta en libertad de ambos.
En el caso de Ernaga, argumentó que no quedaría en libertad hasta el 17 de diciembre de 2014 (con la Parot sería el 27 agosto de 2017), por lo que, según ese cómputo, debería seguir en prisión.
En cuanto a Piriz, que lleva en prisión 29 años y 8 meses, casi los 30 años máximos de cumplimiento que establecía el código penal de 1973 por el que fue condenado (como todos los reclusos a los que se ha aplicado dicha doctrina), sin la Parot habría quedado libre en 2009, pero con ella tiene previsto salir de la cárcel el 8 de febrero de 2014.
A esa deliberación ya prevista se ha añadido ahora la relativa al procedimiento a seguir en las peticiones de esos 49 etarras, cuyas defensas han aportado a sus recursos la sentencia de Estrasburgo para pedir que no se les aplique la doctrina Parot, lo que en la mayor parte de los casos implicaría su puesta en libertad.
El pleno no entrará por tanto en el fondo de esas peticiones y si deben ser excarcelados, solo decidirá si las estudia una a una o en bloque o si corresponde el análisis al pleno de la Sala o a las respectivas secciones que dictaron las condenas, según fuentes de la AudienciaNacional.
Los abogados de Inés del Río, excarcelada tras permanecer 26 años y 2 meses en prisión, ya anunciaron su intención de solicitar la "inmediata" puesta en libertad de 56 reclusos a los que se ha aplicado retroactivamente la doctrina Parot, por lo que con toda probabilidad seguirán entrando peticiones en este sentido en los próximos días.
Fuentes de la Fiscalía de la AudienciaNacional se han mostrado convencidas de que las liberaciones no serán sistemáticas porque se va a estudiar caso por caso y se van a tener además en cuenta informes sobre la conducta de los presos, ya que en algunos casos un mal comportamiento supondría la exclusión de beneficios penitenciarios.