No aprecia delito de odio
Carpetazo definitivo a la causa por el cartel de Vox: la Justicia entiende que forma parte de la "legítima lucha ideológica"
El ente judicia define el cartel como un "mensaje electoral" y se reafirma en que "no hay indicios de que los hechos denunciados revistan de forma indiciaria caracteres de infracción penal".
La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado definitivamente la causa por el cartel electoral de Vox sobre los menores extranjeros no acompañados.
En este sentido, según el ente judicial, todo este asunto se ha enmarcado en "la legítima lucha ideológica-partidista" que se puede dar en el contexto de unas elecciones, por lo que define el cartel como un mero "mensaje electoral" y se reafirma en que "no hay indicios de que los hechos denunciados revistan de forma indiciaria caracteres de infracción penal".
Tras este paso, y al tratarse de un auto firme, contra ella no cabe la interposición de recurso alguno. Una causa judicial que fue promovida por la Fiscalía, la Asociación Ciudadana Progresista, el PSOE y Unidas Podemos, que se opusieron a la decisión de la jueza madrileña de archivar el caso al no apreciar un delito de odio.
De este modo, el tribunal ha dado el carpetazo definitivo a la cuestión, defendiendo la mencionada lucha ideológica y partidista. "Es una contienda electoral donde constituye una máxima de la experiencia los excesos verbales que se cometen por unos y otros actores políticos", explican, y concluyen: "Debe interpretarse como un mensaje electoral dirigido a un colectivo mucho más numeroso que el de los menas".
En el cartel de Vox, expuesto en una estación de Cercanías de Madrid, se veía en un lado a una anciana y en otro a un joven migrante con el siguiente texto: "Un mena 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros de pensión/mes", con el lema "Protege Madrid, vota seguro". Un mensaje que es falso, como explicamos, debido a que estos jóvenes no reciben dicha cantidad, que además depende de sus necesidades.