El CGPJ defiende a los jueces de los "intolerables ataques" de Igualdad por la ley del 'solo sí es sí'

El Consejo General del Poder Judicial ha expresado su "más firme repulsa" a los "intolerables ataques" vertidos contra los jueces que están revisando condenas por delitos sexuales en aplicación de la conocida como "ley del solo sí es sí", y ha defendido que los magistrados únicamente están aplicando la norma. La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces sale así al paso en un comunicado de las críticaspor parte de diferentes dirigentes del Ministerio de Igualdad, que han achacado la revisión a la baja de condenas a agresores sexuales a interpretaciones machistas de la ley por parte de los magistrados.

"La aplicación de la norma más favorable constituye un principio básico del Derecho penal, derivado del artículo 9.3 de la Constitución Española y del artículo 2.2 del Código Penal, que establece que 'tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena'", arranca el escrito del CGPJ, que añade: "Las resoluciones judiciales conocidas en los últimos días y dictadas como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley resultan, por tanto, de la aplicación estricta de estos preceptos por parte de los miembros del Poder Judicial, sometidos únicamente al imperio de la ley tal y como dispone el artículo 117.1 de la Constitución Española".

Asimismo, recuerda en su comunicado el CGPJ que ya el pasado febrero de 2021 emitió un informe sobre el anteproyecto de Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual que "fue aprobado por unanimidad" y en el que se constataba que "el cuadro penológico contemplado suponía una reducción del límite máximo de algunas penas". Además, concluía en lo relativo a esta cuestión señalando que "la reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas conforme a la legislación vigente".

El comunicado de esta Esta Comisión Permanente finaliza "expresando su más firme repulsa a los intolerables ataques vertidos en las últimas horas contra los miembros del Poder Judicial por algunos responsables políticos, que se contraponen con el acreditado compromiso de la Carrera Judicial con la protección de las víctimas de los delitos contra la libertad sexual". Con una advertencia: "Este tipo de actuaciones minan la confianza de las víctimas en las Administraciones y, singularmente, en la de Justicia, aumentando su desprotección".

Juezas y Jueces para la Democracia, contra Igualdad

Juezas y Jueces para la Democracia ha emitido también un comunicado en el que ha manifestado su disconformidad con lo expuesto desde el Ministerio de Sanidad. En este sentido, JJpD ha calificado como "muy desafortunadas e inapropiadas" las manifestaciones que de la cartera de Irene Montero.

"La reforma de las penas con las que se castigan algunos delitos conlleva la necesidad de revisar sentencias por exigencia de principios constitucionales, tal y como el propio CGPJ ya advirtió en el preceptivo informe que antecedió a la aprobación de esa Ley Orgánica", defiende el comunicado.

En este sentido, alega que "que desde el Ministerio de Igualdad no se haya alcanzado a prever esa consecuencia no justifica que se arremeta contra los jueces/zas tachando sus decisiones como 'justicia machista' o considerando que se trata de una aplicación defectuosa de la ley".

Así, el organismo indica que además de ser manifestaciones "desafortunadas e injustas", "cuestionan la credibilidad del sistema que tiene por objeto la protección de víctimas de los delitos sexuales y obstaculizan la necesaria confianza que en el mismo se debe promover".