Estos son los cambios en la hostelería y el ocio que enfrentan a CCAA con Sanidad: restricciones, aforos y horarios

Los sectores de ocio y hostelería van a verse sometidos a importantes cambios en los próximos días. El Consejo Interterritorial de Salud —en el que las CCAA y Sanidad debaten las medidas contra el COVID-19—, decidió ayer actualizar su plan de actuaciones coordinadas contra la enfermedad. Y lo ha hecho con el voto en contra de cinco comunidades, a la que se suma el País Vasco, que no ha votado.

Se trata de una actualización que ha generado un gran revuelo entre los gobiernos autonómicos. Por el momento, ya son tres las regiones que han confirmado que no acatarán la propuesta: Madrid, Euskadi y Andalucía. En el caso de la primera, porque consideran que supone un nuevo golpe contra la hostelería. En el caso de la segunda, porque aseguran que tienen su propia "hoja de ruta". Ahora bien, ¿qué dice este nuevo plan? ¿Por qué se han rebelado las comunidades?

Estas son las restricciones en cada nivel

Como ocurría en la estrategia anterior (el conocido semáforo de medidas), el parámetro para decidir qué comunidades tienen más o menos normas está dividido en niveles. Concretamente, cuatro niveles, que van del 1 al 4 —todo lo que esté por debajo del 1 se considera nueva normalidad—.

Para saber qué región está en cada nivel, Sanidad utiliza diferentes variables, recogidas en la pasada estrategia, que van desde la incidencia acumulada en los últimos 14 días hasta la ocupación de camas UCI, entre otros muchos aspectos. Actualmente, según estos cálculos, hay ocho comunidades en nivel 1, seis en nivel 2 y tres en nivel 3 (Navarra, País Vasco y Madrid).

Restricciones en pubs y discotecas

Nivel 1:

• Estos locales no pueden superar un 50% del aforo en el interior. Las mesas son de un máximo de seis personas.
• El consumo de bebidas y alimentos, tanto en zonas interiores como exteriores, se hará sentado en mesas, con una distancia mínima de 1,5 metros entre las sillas de diferentes mesas.
• Cierre: a las 2:00 horas (con posibilidad de ampliarlo a las 3:00 horas)
• Exterior: mesas de hasta 10 personas.

En la actualidad, estas son las regiones que están en nivel 1 y, por tanto, en las que se aplican estas medidas: Galicia, Asturias, Extremadura, Canarias, Baleares, Murcia, Comunidad Valenciana, Navarra.

Nivel 2:

• En este nivel, las CCAA son las que deciden si estos locales abren o no abren. En caso de que abran, el aforo máximo es de un tercio.

En la actualidad, estas son las regiones que están en nivel 2: Cantabria, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía, Aragón y Cataluña.

Nivel 3:

• En este caso, los locales de ocio, como los pubs y discotecas, no pueden abrir. Se trata de una medida que afecta solo a tres comunidades: Madrid, Navarra y Euskadi.

Restricciones en hostelería

Por debajo del nivel 1 (nueva normalidad):

• Aforo de un 50% en interiores (con posibilidad de subirlo a un 60% si se aplican medidas de control de riesgos que garanticen un alto nivel de ventilación
• Aforo en terrazas: 100% de las mesas, con distancia mínima de 1,5 metros. Se permite el consumo en barra.
• Límite de personas en mesas: 6 en interior y 10 en exterior.

Niveles del 1 al 4:

• Se siguen las normas del documento anterior. De este modo, en el nivel 1 el aforo en el interior de los locales es de un máximo del 50%. En nivel 2, de un tercio, y en el nivel 3, las regiones deberán ahora cerrar el interior de la hostelería.

Para estas medidas, se aplican los mismos parámetros que para las de ocio y hostelería. Es decir, comunidades como la valenciana o Baleares tienen la posibilidad de abrir el interior de los locales hasta un 50% del aforo, mientras que en Madrid o Euskadi, las dos que han decidido no acatar este plan, este deberá estar cerrado.

De momento, Sanidad ha insistido en que todas estas medidas son de "obligado cumplimiento", mientras al malestar por el plan no solo se han sumado las tres mencionadas, sino también Cataluña, Murcia y Galicia. Todas ellas en diferentes niveles, pero coincidentes en su tesis: el Gobierno, según indican, no ha tenido en cuenta un criterio de "unanimidad" para sacar adelante la propuesta. Propuesta, por otra parte, que sí ha contado con el aval de la mayoría de regiones.