TIENEN EN CUENTA LAS TENSIONES SOCIALES QUE PUEDE GENERAR EL NOMBRE
Los expertos no dan por seguro que el nuevo rey se llame Felipe VI: “Sería conveniente un nombre aséptico como Felipe Juan I”
Desde que su padre, Don Juan Carlos anunciara su abdicación, los ojos están puestos en él. La lógica ha llevado a los medios a llamar al futuro monarca Felipe VI, pero lo cierto es que los expertos no están tan seguros de que eso sea así. Algo que no es anecdótico y en el que se tienen en cuenta, no sólo la historia, sino también las tensiones sociales que pueda generar el nombre. Una incógnita que se despejará definitivamente el día de su proclamación.
Según los expertos, es probable que hasta el mismo día de la coronación no sepamos oficialmente cuál será el nombre que elegirá Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia como futuro rey de España. “Es a criterio del rey y del príncipe Felipe” afirma Ricardo Mateos, historiador
En la calle y en los medios de comunicación ya le hemos coronado como Felipe VI, que sería lo más lógico, aunque Zarzuela ni confirma ni desmiente, algunos historiadores dicen que daría continuidad a la arraigada tradición borbónica: “Es un nombre con una gran trayectoria en España que viene de la casa de Austria, con Felipe el Hermoso y desde entonces ha habido cinco Felipes, así que lo lógico es que se llame Felipe VI” explica Jaime Salazar, historiador.
En el antiguo reino de Castilla, sería Felipe VI; pero para los del Reino de Navarra, sería el séptimo Felipe que pasa por el trono y para el reino de Aragón, sería el quinto. En pleno proceso independentista, algunos temen, que el nombre de Felipe sea utilizado como arma arrojadiza, ya que fue Felipe V de España el que puso fin a la guerra de secesión catalana un 11 de septiembre de 1714, hace justo 300 años. “Está esta deriva independista en 2014, que es tricentenario de la abolición de los fueros catalanes, esto debería tratarse con delicadeza” explica el historiador Ricardo Mateos.
Tampoco en Xátiva, el último Felipe que reinó en España, tiene buena imagen: lleva siglos colgando, literalmente, boca abajo. Por eso algunos historiadores, el nombre de Felipe debería quedar descartado: “Sería conveniente un nombre aséptico, eso podría ser Felipe Juan I, eso además supondría un homenaje a su padre y a su abuelo, que nunca reinó” dice el historiador José Luis Sampedro.
Este nombre, dicen, daría cierta continuidad al reinado de su padre. Siempre había sido Juan, o "Juanito" para los más cercanos, pero de haber mantenido es nombre, habría tenido que ser Juan III, el título que habría correspondido al Conde de Barcelona que nunca llegó a reinar. O incluso como Juan IV, pero prefirió Juan Carlos, el primero de una saga monárquica, que pretendía construir una nueva España.