La Fiscalía insiste en la "inocencia" de García Ortiz: recibió el mail de la confesión del novio de Ayuso cuando ya era pública

La Guardia Civil no encontró ni un solo mensaje en el móvil del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que le implicase en la filtración sobre el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso por la que le investiga el Tribunal Supremo. La Fiscalía reconoce el borrado de los mensajes, pero defiende que obedece a una cuestión de seguridad.

Los investigadores, sin embargo, sí que hallaron otras comunicaciones en los dispositivos del fiscal general sobre el caso de Alberto González Amador, en este caso por e-mail. Uno de esos correos, según recalcan fuentes fiscales, sería una "prueba de su inocencia". Y es que la UCO, según consta en un oficio de la Guardia Civil al que ha accedido laSexta, localizó en su ordenador dos correos -aunque se trata de un mismo correo duplicado- sobre el caso de fraude fiscal de la pareja de la presidenta madrileña.

Según se desprende del informe policial, García Ortiz recibió a través de ese e-mail la cadena de mensajes que se habían intercambiado el fiscal de Delitos Económicos, Julián Salto, y el abogado de González Amador, en los que este admitía los delitos fiscalesen nombre de su cliente. Fueron enviados desde un correo corporativo de la Fiscalía de Madrid, pero la clave está en la fecha y la hora, porque el fiscal general recibió esa confesión del novio de Ayuso cuando ya se había publicado en prensa. Al menos, vía correo electrónico.

En concreto, el reenvío de los mensajes entre el fiscal Salto y el abogado del novio de Ayuso al fiscal general se produjo el día 13 de marzo a las 23:44 horas. Para entonces, la noticia de que había sido González Amador y no la Fiscalía quien ofreció un pacto ya había aparecido en medios de comunicación: laSexta.com la había publicado más de una hora antes, a las 22:10 horas de ese mismo día. La 'Cadena SER', destacan fuentes fiscales, también se había hecho eco ya: a las 23:20 en antena y a las 23:51 en su web.

Desde el Ministerio Fiscal defienden que esto prueba la inocencia de García Ortiz, pero por el momento lo que deja claro es que, al menos por e-mail, recibió la confesión de González Amador cuando ya era pública. Se desconoce si le pudo llegar también a través de otras aplicaciones de mensajería instantánea, porque los mensajes habrían sido borrados y, por tanto, se desconoce su contenido.

La incógnita de los mensajes borrados

Sobre este borrado, fuentes fiscales consultadas por esta cadena mantienen que el fiscal general del Estado, "como cualquier otra persona, es libre de borrar de su móvil personal lo que le parezca oportuno" y de hecho defienden que lo que hizo fue adoptar medidas de seguridad aconsejadas en la normativa de protección de datos.

Las mismas fuentes sostienen que se borra todo, no solo días concretos o mensajes específicos, y apuntan que ni García Ortiz ni nadie en la Fiscalía podía imaginar que ahora la causa estaría ahora en el Supremo y que se ordenaría un registro de su despacho y el clonado de sus dispositivos electrónicos, siete meses después de publicarse la nota de prensa con la que el Ministerio Público salió al paso del bulo -difundido por el jefe de gabinete de Ayuso- de que se había ofrecido un pacto a González Amador.

En un Estado de derecho, inciden desde la Fiscalía, "para incriminar a alguien hay que demostrar su culpabilidad, no es la persona quien debe demostrar su inocencia", e insisten: el informe de la UCO "no aporta ni una sola prueba de culpabilidad" del fiscal general del Estado.