La Fiscalía pide que solo se investigue a Podemos por sus contratos con Neurona

La Fiscalía Provincial de Madrid pide al juez que la investigación a Podemosse limite a sus contratos con la sociedad Neurona. Califica de "rumores" el resto de acusaciones del ex abogado de la formación, José Manuel Calvente.

El fiscal ha dirigido un escrito al titular del juzgado de instrucción número 42 de Madrid -al que ha tenido acceso laSexta- en el que por primera vez se pronuncia sobre el auto en el que se acordaba la apertura de diligencias de investigación relacionadas con determinadas actividades de Podemos.

De los hechos denunciados por el antiguo empleado de la formación política, el representante del Ministerio Público pide que solo se siga adelante con la parte de la investigación referida al contrato suscrito ente el partido y la sociedad mercantil Neurona Consulting para las elecciones del 28 de abril y al que alude el Tribunal de Cuentas en su informe.

Sobre las otras cuestiones, reseña que algunas de ellas son "rumores, sospechas o suspicacias" mientras que para el resto no existen indicios que demuestren la existencia hechos delictivos. Según el escrito, al que ha tenido acceso laSexta, el denunciante no aporta "otro indicio más que meras afirmaciones sobre la ilicitud de estos contratos" y "no se entiende cómo es posible que sean ficticios cuando refiere que personas de origen portugués se encontraban con del Olmo".

El escrito también apunta que en la denuncia se recoge que Juan Carlos Monedero sería intermediario y comisionista por su relación con César Hernández, pero su "relación con ABD se desconoce o siquiera se refiere por el propio denunciante". En este sentido, recuerda que la batería de diligencias sobre la base de "rumores, sospechas y enemistad del denunciante es contrario a lo que se pretende en una instrucción judicial en una sociedad democrática".

Al respecto, Pablo Iglesias ha pedido que "se investigue hasta el final" y ha recordado que "se han presentado 14 denuncias" sobre la financiación de su partido que han quedado archivadas. "Todo el mundo sabe que con los enemigos que tenemos no se puede permitir ni hacer una cuenta mal; si al PP se le hubiera investigado una cuarta parte, muchos de sus diputados estarían en la cárcel", ha apuntado en una entrevista en 'Cadena Ser'.

"Es llamativo que una vez sepamos lo que ha hecho el PP con nuestras instituciones. Que salgan pruebas de que existía una policía patriótica para delinquir y borrar las pruebas de corrupción del PP. Que ha usado a jueces y policías para protegerse de delitos gravísimos. Que esto lo sepamos en un momento en el que oímos horas de supuesta corrupción de Podemos, dice mucho", ha sentenciado.

Ya hay una primera valoración desde Podemos: "No es una práctica democráticamente aceptable abrir una investigación en base a rumores", ha dicho Pablo Echenique, que opina que va a quedar en nada "y se va a demostrar que no hay por dónde cogerlo. El objetivo no es que se nos condene, el objetivo es la difamación".

Los contratos con Neurona Consulting

Este proceso arranca tras la denuncia presentada por José Manuel Calvente, quien trabajó en la formación morada desde el 1 de agosto de 2014 hasta el 2 de diciembre de 2019. En la demanda puso de manifiesto la existencia de hechos presuntamente delictivos en el seno de la organización.

En concreto, hablaba del destino de 50.000 euros de la caja de solidaridad del partido a una asociación, el acceso "inconsentido" al contenido del disco duro de una de las trabajadoras de la formación, la licitación irregular de obras y la contratación fraudulenta de gastos de campaña y cobro de comisiones a través de contratos con Neurona Consulting y ABD Europa.

La Fiscalía sí aprecia la existencia de "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo"

En cuanto a los contratos con Neurona, la Fiscalía sí aprecia la existencia de "indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo". Como primera conclusión rechaza el carácter "prospectivo" del hecho investigado porque "existen elementos que determinan que no se ha acreditado la justificación de este gasto resultando además que es una empresa creada 'ad hoc' para la prestación del servicio".

Además, explica que de la información bancaria remitida resulta que la empresa contratista Neurona efectuó abonos en fechas próximas a las elecciones de 2019 a una mercantil de tecnología digital con sede en Dallas (Creative Advice Interactive) por un importe total de 308.257,20 euros "cuando las transferencias de la coalición son manifiestamente superiores".

A su vez, la Fiscalía rechaza la nulidad de actuaciones planteada por Podemos por no constar en la causa la grabación completa, una circunstancia que a juicio de la formación política le generaría indefensión, porque "si lo desea la parte ahora apelante no tiene más que solicitar una copia".

Del mismo modo descarta la obtención ilícita por parte del denunciante de la documentación aportada a la causa dado que su relación laboral con Podemos "no ampara el secreto profesional en lo que se refiere a portación de documentación relativa a cuestiones internas del partido". Incluso niega que se trate de una investigación prospectiva como alega la formación política.