Casado pide limitar a ocho semanas la prórroga del estado de alarma para votar a favor

El Gobierno llevará al Congreso la prórroga del estado de alarma hasta el próximo mes de mayo. La aplicación de este instrumento no tiene que pasar por el hemiciclo, pero sí tiene que contar con el respaldo de la mayoría de diputados para prorrogarlo más allá de 15 días.

El Consejo de Ministros aprobará mañana solicitar al Congreso la prórroga hasta el 9 de mayo, y la idea es debatirlo ya esta misma semana. Previsiblemente, tras lo anunciado por diversos dirigentes políticos, el Ejecutivo sacará adelante la prórroga de casi siete meses que ayer anunció el presidente.

El Partido Popular ha anunciado que su voto será favorable pero con una condición: que la prórroga no dure seis meses. En una comparecencia ante los medios, Casado ha señalado que desde el PP piden que se limite durante ocho semanas.

Casado pide que no dure más de ocho semanas y se modifique la ley de medidas de Salud Pública para votar a favor

"Para el apoyo mayoritario de las Cortes y haya unidad le solicitamos al Gobierno limitar el plazo. No se pueden superar las ocho semanas. Estamos permitiendo que la curva de contagios se estabilice y se limite la movilidad en los principales puentes", ha apuntado Casado.

Asimismo, el líder de los 'populares' exige "acometer el marco legislativo alternativo". Considera que habría que hacer "una modificación urgente de la ley de medidas de Salud Pública que permitiría limitar la movilidad, algo que la vicepresidenta del Gobierno me dijo que se planteaban hacer".

Ya esta mañana José Luis Martínez-Almeida apuntaba a que la intención del Gobierno, al prorrogarlo seis meses, es la de "evitar a la justicia". "Se van a adoptar medidas durante seis meses sin control parlamentario ni judicial. Debemos cuidar nuestro Estado de Derecho", ha sentenciado.

Arrimadas cree que la prórroga es "excesiva"

Pedro Sánchez también contaría con el apoyo de Ciudadanos, aunque con matices. Ya el viernes Inés Arrimadas avanzó que los votos de su grupo estaban a disposición del presidente para aprobar un estado de alarma. Una herramienta que, según señaló este domingo tras conocer el anuncio del Gobierno, es "necesaria para aplicar medidas contundentes".

"Nuestro objetivo es evitar un confinamiento como el de marzo y para esto hay que tomar medidas contundentes. Vamos a ser un partido responsable, un partido de Estado, un partido que siempre piensa en el interés general. Pero le decimos al Gobierno de España que tome las riendas, que no puede seguir intentando derivar su responsabilidad a las comunidades autónomas", ha indicado en redes sociales.

Si bien, en una entrevista en 'Cadena Ser' ha apuntado que la prórroga es "excesiva". "Seis meses es mucho tiempo, es excesivo para aprobar una sola prórroga". Un aspecto que, ha indicado, la formación naranja continuará negociando.

ERC tampoco comparte una prórroga tan larga

Esquerra Republicana cree que la prórroga de seis meses no puede darse porque es necesario "un control parlamentario más frecuente". En este sentido, Marta Vilalta ha indicado que explorarán "todo el margen antes" de tomar una decisión sobre su postura.

"No tenemos decidido el voto, hay margen, pero esta decisión la tomaremos cuando hayamos explorado estas peticiones. Pedimos más margen para ver la evolución de todo", ha apuntado.

En este sentido, cabe recordar queCataluña fue una de las autonomías que solicitó que el Gobierno aplicara el estado de alarmaa nivel nacional para tener una mayor cobertura jurídica.

El que sí ha valorado positivamente el decreto de esta medida ha sido el portavoz del PNV en el Congreso. Aitor Esteban considera que las comunidades necesitan dotarse de "una herramienta que aporte seguridad a la hora de tomar decisiones" y recuerda que, de esta manera, "los poderes los mantienen" los ejecutivos regionales. Así lo ha indicado en una entrevista en 'Radio Euskadi', en la que ha dicho que votarán a favor de la prórroga, ya que Urkullu fue el primero en solicitar esta medida.