DECLARACIONES DEL MINISTRO DE JUSTICIA, RAFAEL CATALÁ, SOBRE EL CASO NÓOS
El Gobierno respalda a la abogada del Estado y su polémica sobre 'Hacienda somos todos'
El Gobierno respalda a la abogada del Estado en el juicio delcaso Nóosy la polémica frase de "eso de que Hacienda somos todos es solo un eslogan publiciario", tal y como ha dicho el ministro Catalá, que también ha negado que el Gobierno esté defendiendo a la infanta Cristina. Un día después de la polémica, jueces y técnicos de Hacienda han criticado con firmeza la tesis del Estado y reiteran que la Constitución establece que todos estamos obligados a pagar impuestos, algo que chocaría con la aplicación de la doctrina Botín.
Algo había cambiado en las caras de la infanta Cristina y Urdangarin tras las primeras 14 horas de juicio por el caso Nóos, y es que ahora saben que la Fiscalía y la Abogacía del Estado no quieren a la infanta en el banquillo.
Las dos acusaciones defienden que debe aplicarse la doctrina Botín porque no hubo lesión de intereses colectivos, ya que no vale aquello que habitualmente nos recuerda el fisco de "Hacienda somos todos", una expresión que debe quedarse en el ámbito "publicitario", según Ripoll.
El Gobierno respalda a su abogada diciendo que sólo defendió la legalidad y se suma a su reflexión en palabras del ministro de Justicia, Rafael Catalá, quien asegura que "quizá con este tipo de frases se puede generar algo de confusión, pero lo que le dijo la abogada es que una cosa es un eslogan y otra qué constituye el interés general".
Mientras la defensa de la infanta minimiza la polvareda, con miquel Roca a la cabeza, el juez Castro, principal valedor de la tesis de que el presunto fraude de Nóos nos afectó a todos, no da crédito, y asegura que "lo de Hacienda no somos todos es algo que uno ya se temía, pero que te lo digan en la cara es una falta de respeto".
Para inspectores y juristas, además de una falta de respeto, es una falta de conocimiento de nuestra Constitución. Así lo ha expresado Joaquim Bosch en al Rojo Vivo, afirmando que "indica claramente que el titular de bien no es la agencia tributaria como si fuera un patrimonio privado suyo, sino que son los intereses colectivos".
A este debate, Horrach sumó a última hora un informe de Hacienda que exonera a la infanta. Para López-Negrete, "ya se esperaba un toque de efecto, porque desde luego desde el punto de vista jurídico ese informe no tiene ningún tipo de relevancia en la causa".
El tribunal cerró la sesión anunciando que dirimirá estas cuestiones pronto. De esta forma el futuro judicial de doña Cristina queda pendiente de una doctrina que el PP prometió eliminar la pasada legislatura pero que finalmente no se hizo, algo que ahora puede servir para salvar a la hermana del rey.