SEGUNDO DÍA DE INTERROGATORIOS DEL CASO NÓOS
Gonzalo Bernal señala a Matas y a Urdangarin: "Se tendrían que haber sacado a concurso"
Segundo día de interrogatorios en el caso Nóos y siguen acumulándose los testimonios contra Jaume Matas e Iñaki Urdangarin. El responsable de Illesport ha reconocido que "la contratación de Urdangarin fue irreal" y que nunca comprobaron que el coste de los actos de Nóos fuese cierto. Ha contado que los contratos se hacían verbalmente y sin concurso público.
El encargado de vestir el santo para que los contratos con Nóos parecieran legales, señala a Jaume Matas. Gonzalo Bernal, exgerente de la Fundación Illesports, explica que "se aprobó todo desde el presidente, desde Jaume Matas".
Gonzalo Bernal era el gerente de la Fundación Illesport, dependiente del Gobierno balear. Se enfrenta a 11 años de prisión y también ha llegado a un pacto con la Fiscalía. Ha reconocido que sabía que lo que estaba haciendo era ilegal porque "eran cosas que se tenían que sacar a concurso".
Cosas como una oficina de seguimiento del patrocinio del equipo ciclista Banesto. Bernal señala que es una "contratación irreal, que ya se había decidido adjudicara Urdangarin". Bernal coincide con 'Pepote' Ballester en que en los proyectos con Nóos, no estaba incluida la justificación de los gastos.
Tampoco el exgerente de Ibatur se cuestionó las órdenes de Matas. Juan Carlos Alía "entendía por la orden de presidencia que había que dárselo a estos señores". Alía era la cabeza del instituto balear de turismo, piden para él hasta 11 años de cárcel y también ha llegado a un acuerdo.
A él nada le pereció raro porque "Torres y Urdangarin me dijeron que tenían la experiencia". Ambos señalan a Matas como el único que podía tomar esas decisiones.