LA ENTIDAD SE ESCUDA EN UN "LAMENTABLE ERROR HUMANO"
El juez investiga posible falsedad documental en el préstamo de La Caixa a Urdangarin
La Caixa justificó el préstamo que concedió a los duques de Palma en 2004 para comprar Pedralbes con la declaración que presentó Iñaki Urdangarin en 2005, un año más tarde. El juez Castro y el fiscal estudian si este cambio de fechas supone un delito de falsedad documental.
En octubre de 2004, los duques de Palma reciben de La Caixa un préstamo de cinco millones de euros. Lo utilizan para comprar su casa de Pedralbes. Durante la investigación del caso Nóos, al juez Castro le sorprende la facilidad con que La Caixa dio el dinero y pide a la entidad los papeles justificativos del crédito.
Aquí llega la sorpresa, publicada por 'El Mundo': la entidad utilizó como respaldo las declaraciones de la renta y patrimonio de Urdangarin, presentadas en el año 2005. Algo no encaja si tenemos en cuenta la fecha del sello de conformidad del banco: 27 de junio de 2004. Además, la cuestión se agrava teniendo en cuenta los ingresos declarados por el duque en ese ejercicio: unos 36.000 euros.
La Caixa insiste en que se trata de un "lamentable error humano", pero el juez Castro y el fiscal investigan la posible falsedad documental. El abogado del duque de Palma ha negado tener constancia de este asunto, y sigue defendiendo a capa y espada la inocencia de Iñaki Urdangarin: "Defender a un inocente no es complicado".
También hay novedades en relación con una de las cuentas de los duques de Palma en esa misma entidad, hoy Caixabank. Según 'El País', el juez Castro ha completado el rastreo de un importante movimiento registrado en 2006. Se trata de 150.000 euros que, misteriosamente, entraron y salieron de la cuenta en el mismo día.