NO HAY ACUERDO

Ortega Smith planta a las Asociación Trece Rosas y no se disculpa por decir que "torturaban y violaban"

El secretario general de Vox no ha asistido al acto de conciliación ni ha pedido disculpas, por lo que la Asociación Trece Rosas presentará una querella penal en el Tribunal Supremo.

No ha habido acuerdo. Javier Ortega Smith no solo no se retracta de sus declaraciones sobre las Trece Rosas, a las que llamó "violadoras y torturadoras"; ni siquiera ha acudido este viernes al juzgado al acto de conciliación con la asociación que le ha demanado por sus comentarios sobre las jóvenes fusiladas en 1939.

La Asociación Trece Rosas de Asturias había aceptado retirar la petición de los 10.000 euros de indemnización y la condena de trabajos de exhumación si pedía disculpas públicamente. Pero desde Vox han trasladado que "no hay nada por lo que tenga" que pedirlas.

La Asociación asegura que ofrecía un perdón "con peros" y no unas disculpas públicas e íntegras.

"La ofensa se mantiene, no ha habido acuerdo. No aceptan disculparse ni retractarse. Por lo tanto presentaremos una querella en el Supremo en similares condiciones", ha explicado Eduardo Ranz, abogado de la asociación. Ha asegurado que desde Vox "solo aceptaban disculpas parciales con 'peros', que dicen que tienen datos históricos sobre lo que han dicho, pero que no pedía disculpas íntegramente".

Vox y sus "matices"

Fuentes del partido, según la periodista Ángela Vera, aseguran que estaban dispuestos a "matizar" las declaraciones de Ortega Smith, pero que la asociación se ha negado: "Querían una rectificación íntegra. Nosotros estábamos dispuestos a sentarnos y redactar la matización con ellos, pero no han querido".

Vox asegura que tiene "datos históricos" que respaldan las afirmaciones de Ortega Smith.

Según fuentes jurídicas, informa Adriana Cabezas, Vox justificaba esta "matización" en que tienen datos históricos que respaldan las declaraciones que hizo Ortega Smith, que las Trece Rosas pertenecían a una asociación que si mató, violó y torturó, no ellas concretamente, apuntan.

Desde la Asociación lo han entendido como una disculpa parcial, un perdón con peros y una ofensa a los familiares: "La ofensa no es solo a las Trece Rosas, sino al recuerdo de todas nuestras abuelas", ha afirmado Ranz.

Querella en el Supremo

Las declaraciones del dirigente de Vox realizadas el pasado octubre en el programa 'Los Desayunos de TVE' se enmarcan, en palabras de Ranz, en "el estilo de la extrema derecha europea". "No estamos dispuestos a que queden impunes", ha enfatizado el letrado.

A ojos de Constancia Page, sobrina de Dolores Conesa, una de las mujeres ejecutadas, la asociación no persigue impedir la libertad de expresión sino "dejar claro lo que siente cualquier familiar de una víctima del franquismo cuando por fin exhuma un cadáver y puede darle una sepultura digna".

"El humor es lo que toca cuando no se tienen otros argumentos", ha zanjado la familiar de una de las víctimas fusiladas el 5 de agosto de 1939 en el cementerio madrileño de La Almudena.

En la demanda reclaman que se condene a Ortega Smith a retractarse a través de una publicación en los mismos medios, al pago de una indemnización de 10.000 euros -que donarían a un colectivo relacionado con la memoria histórica- y a cinco días de trabajos de exhumación de víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura.

laSexta/ Noticias/ España