Moncloa reconoce la tensión en la coalición por las palabras de Garzón sobre las macrogranjas pero defiende la salud del Ejecutivo

Las declaraciones del ministro de Consumo sobre las macrogranjas y la ganadería extensiva han producido un nuevo choque en el Gobierno de coalición. Desde Podemos acusan a los socialistas de haberse comido un bulo, mientras que el PSOE habla de palabras "desafortunadas".

Según ha podido saber laSexta, el tema no se ha abordado en el primer Consejo de Ministros del año, el primero también que ha tenido lugar desde la entrevista de Garzón. En Moncloa sí reconocen que este asunto está tensionando las relaciones entre los socios, si bien Isabel Rodríguez ha puesto en valor la salud del Ejecutivo en la comparecencia posterior.

"Lo relevante de la coalición es que sus acuerdos se traducen en las decisiones en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Hemos cumplido con los compromisos y el resto no contribuye a la puesta en valor del sector ganadero", ha señalado la portavoz del Gobierno.

El propio ministro de Agricultura ha tachado de "desafortunadas"las palabras de Garzón en 'The Guardian' y ha pedido que, por el cargo que ocupa en el Ejecutivo, se consulten los temas relacionados con la alimentación con él. "Soy el ministro de Alimentación, si alguien habla de alimentación lo normal es que me llame", ha indicado en declaraciones a 'Onda Cero'.

Soy el ministro de Alimentación, si alguien habla de alimentación lo normal es que me llame"

En la mencionada entrevista Garzón alabó la ganadería extensiva, pero criticó el modelo productivo de las macrogranjas. "La ganadería extensiva es ecológicamente sostenible y tiene mucho peso en determinadas regiones de España", señaló antes de asegurar que de las macrogranjas "normalmente se exporta carne de peor calidad, hay maltrato animal y provoca un impacto ecológico descomunal".

Unas palabras duramente criticadas por algunos presidentes autonómicos, incluso del propio PSOE. Es el caso de Javier Lambán, presidente de Aragón, que dijo que "no puede ser ministro ni un día más" una persona que hace "declaraciones desgraciadas e insensatas" que son "una agresión directa a una parte importante de la economía aragonesa, que se esfuerza por ser competitiva y sostenible".

En la misma línea se pronunció Emiliano García-Page, que pidió "una rectificación" ante lo que considera "una propaganda negativa de un sector tan importante en el exterior". "Nuestra carne cumple todos los estándares de control y es de primera calidad", apuntó al respecto.

El titular de Consumo considera que toda esta polémica forma parte de "una mentira promovida por el lobby cárnicoque las derechas impulsan por intereses partidistas". Sin embargo, dice que "no les va a salir nada bien esta jugada porque el modelo de las macrogranjas está ampliamente cuestionado en el mundo rural". De hecho, ha dicho, en muchas zonas los grupos municipales del PP "se han manifestado en contra" de la ganadería intensiva "por ser social y ecológicamente insostenible".

Así se ha pronunciado en una entrevista en 'El Periódico de España' en la que se ha reafirmado en sus palabras porque "el impacto de las macrogranjas en el medio ambiente está sobradamente documentado y es nuestro deber revertirlo" y se ha mostrado "firmemente convencido de la necesidad de abordar esta temática".

El debate no va de Garzón o de las macrogranjas, sino de un bulo. Es un ataque a la democracia"

A pesar de todas las peticiones de dimisión y cese, da "por hecho" que acabará la legislatura al frente del Ministerio de Consumo porque considera, además, que su cartera está "haciendo un buen trabajo". "Nos cuesta hacer cosas porque nos enfrentamos a determinados poderes que tienen mucha capacidad de presión en la sociedad", ha sentenciado al respecto.

Por su parte, Pablo Echenique ha manifestado que "el debate no va de garzón o de las macrogranjas, sino de un bulo". En una entrevista para 'RNE' ha hablado, además, de "ataque a la democracia" y se ha referido "al asalto al Capitolio" que, según sus palabras, "no se hubiera podido producir sin una difusión masiva de falsedades y bulos".

El PSOE rechazará las peticiones de comparecencia

Fuentes del PSOE han manifestado que rechazarán las solicitudes de comparecencia de Alberto Garzón porque "no van a votar en contra de su propio Gobierno". "Una cosa es que sea un error personal o de enfoque y otra es que el PSOE ataque a su propio partido", han manifestado.

No obstante, la Mesa ha calificado las peticiones de PP y Ciudadanos de comparecencia de Garzón. El PSOE ha votado a favor de que se califiquen, algo ha provocado el enfado en Unidas Podemos, ya que querían que se parara en la propia Mesa. Y es que señalan a laSexta que en el acuerdo de Gobierno se contempla el pacto de no apoyar peticiones de comparecencia de ministros que no sean a petición propia (en genérico, sin especificar si en mesa o votación posterior).

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la portavoz del Ejecutivo ha querido "reiterar el compromiso" de este con el sector ganadero y ha dicho que "el resto no contribuye a apoyar". Isabel Rodríguez ha querido dejar claro también que el sector "cumple con los estándares de calidad". Asimismo, ha defendido la salud del Gobierno, que "ha logrado grandes acuerdos" a través "del diálogo".