Sánchez pide al juez Peinado que se ajuste a la ley y que su declaración sea por escrito

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha enviado este miércoles un escrito al juez Juan Carlos Peinado solicitando declarar "por escrito" en virtud de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a la cual pide ajustarse. El texto responde a la providencia dictada por el magistrado en la que pedía grabar la declaración como testigo del socialista a raíz de la instrucción que investiga a su esposa, Begoña Gómez.

Ante esta decisión de Peinado, que ya este martes fue recurrida por la defensa de Gómez y la Fiscalía, Sánchez traslada al juez su "voluntad, como no puede ser de otro modo, de colaborar con la Administración de Justicia", eso sí, "en el marco del estricto cumplimiento de la Constitución Española y la Ley".

En ese sentido, Sánchez invoca al artículo "412.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal" en el que se recogen aquellas autoridades a las que por razón de su cargo puedan declarar ante los magistrados por escrito y entre las que se encuentra el presidente del Gobierno. Un argumento que tanto el Ministerio Público, como el abogado de Gómez, Antonio Camacho, utilizan en sus recursos.

Asimismo, el socialista enfatiza que "es notorio" que su comparecencia "resulta inescindible de la condición de presidente del Gobierno". Al fin y al cabo, Peinado investiga las actividades de su esposa desde su llegada a Moncloa ante la presunta comisión de un delito de tráfico de influencias y otro de corrupción en los negocios para los que la figura del presidente es 'necesaria'.

Además, y ya en el inicio del escrito, Sánchez reprocha de forma velada al magistrado haber tenido conocimiento de la providencia "a través de los medios de comunicación". De hecho, durante la mañana del martes desde el ala socialista se criticaba que la notificación no había llegado a Moncloa, aunque este miércoles ya confirman que llegó por la tarde.

Al mismo tiempo y al final del escrito, Sánchez asegura no dudar en que Peinado "compartirá" con él "la necesidad del máximo respeto a nuestro marco constitucional y legal". Un respeto que para muchos Peinado no tiene, al considerar que la investigación está siendo "prospectiva".

No obstante, Peinado no tiene la obligación de dar una respuesta de forma directa a las palabras del presidente del Ejecutivo al tratarse de un escrito extraprocesal. Eso sí, cabe esperar que antes del lunes -jornada previa a la testifical de Sánchez- y en los próximos días el juez emita alguna otra providencia, ya sea en referencia al escrito de Sánchez o a los recursos de la defensa de Gómez y el Ministerio Público.

Una citación "grotesca"

El juez Peinado citó a declarar como testigo a Sánchez el próximo día 30 de julio, a las 11:00 horas. Una decisión que tomó después de que la acusación popular por parte de la formación Vox lo pidiese el pasado viernes después de Gómez se acogiese a su derecho de no declarar como investigada, tal y como le aconsejó su defensa.

Las reacciones desde el Gobierno no tardaron en llegar: "No doy crédito" o "es grotesco" son algunas de las declaraciones que ofrecieron a laSexta tras conocer la decisión de Peinado. No obstante, también hablaron de "estupor" en cuanto a la citación "como esposo" y "no como presidente cuando se investiga un tráfico de influencias", al mismo tiempo que acusaron al magistrado de estar bajo la "obediencia" de la "extrema derecha" desde "el primer día".

Una línea de discurso que ha reafirmado este miércoles la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, en una entrevista televisada. En esa línea, la vocal sostiene que desde Moncloa se observa "un complot por parte de la derecha y la ultraderecha" que busca "desgastar al Gobierno (...) y tapar su falta de propuesta y alternativa a nuestro país": "Ellos creen que haciendo ruido la gente no va a conocer la verdad de la acción del Gobierno", ha sentenciado la socialista.

Alegría tampoco ha dudado en criticar que "en esta causa no hay nada". Incluso, detalla que lo que existe es "una denuncia formulada por un pseudo sindicato de la derecha (...) compuesta por bulos" a raíz de la cual "posteriormente hubo dos informes de la Guardia Civil que decían que no había nada". Asimismo, la portavoz ha mostrado esperanza en recibir una respuesta del juez.