Emiten un comunicado

Así justifican sus cánticos machistas los jugadores de rugby de Derecho de la Complutense

Los jugadores defienden en una nota que no estaban ensalzando los delitos sexuales a los que aludían en su cántico, sino expresando que el Derecho "domina sobre los mismos". Además, tratan de desviar la atención hacia la ley del 'solo sí es sí'.

En breve

Ante la polémica por los cánticos machistas que entonaron tras un partido, los jugadores del equipo de rugby de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid han emitido un comunicado en el que defienden que se les ha malinterpretado y que las consignas misóginas que profirieron son en realidad una supuesta loa a la Justicia.

Se refieren, en concreto, a uno de esos cánticos: "Violación, estupro, cohecho... ¿Quién domina? Derecho". Argumentan que, si se escucha "con criterio objetivo y sin querer descontextualizarlo", este "hace referencia a que, ante la práctica de los delitos de violación, de estupro o de cohecho, es el propio Derecho quien domina sobre los mismos".

"En ningún momento estamos ensalzando o incitando a la comisión de estos delitos, y mucho menos defendiendo a los delincuentes que los lleven a cabo", asegura la nota, en la que los jugadores asimismo justifican que en los partidos "es habitual la sátira y burla entre los equipos".

"Entendemos que desde fuera pueda parecer soez o de mal gusto, y pedimos perdón a todo aquel que se hubiere sentido ofendido", agregan, antes de expresar su "decepción" por ser noticia, dicen, cuando "se están viendo las consecuencias que conlleva el desconocimiento del derecho a la hora de legislar".

Intentan así desviar el foco hacia la aplicación de la ley del 'solo sí es sí', afirmando que "se le está dando más importancia a un cántico universitario sin ánimo de ofensa, que a la puesta en libertad de condenados por delitos sexuales".

Explicaciones que no convencen

Las explicaciones, sin embargo, no convencen en la Asociación de Estudiantes Progresistas de la Facultad de Derecho, cuya portavoz, Leticia Vallejo, recalca el hecho de que, de todos los delitos se recogen en el Código Penal, "ellos hacen referencia a tres" donde "dos de esos tres tienen que ver con la cultura de la violación".

El comunicado, además, no hace alusión alguna al resto de la letra del cántico que ha generado indignación, en el que, entre otras cosas, se decía: "En Derecho nos llega hasta el pecho y es por eso las niñas de Info prefieren de Derecho".

"Al final con estos cánticos se reproducen culturas patriarcales que legitiman la violencia machista que hoy todavía sufrimos las mujeres", asevera por su parte Duna, también representante de la citada asociación de estudiantes.

En un primer comunicado que, según la Unión de Estudiantes Progresistas de la Facultad de Derecho, colgaron ayer, los jugadores argumentaban que el cántico es "una tradición" y advertían de que no piensan cambiarlo.

Estará pendiente la Universidad Complutense, que mantiene abierta la investigación hacia los jugadores y el club, mientras que la Federación Española de Rugby ya ha manifestado que esto no les representa.

laSexta/ Sociedad/ laSexta