Asegura que fue acosado
Habla una supuesta víctima de Edwin Arrieta: "Me sentí identificado con Daniel Sancho. Me chantajeaba, me hubiese matado"
Un hombre al que han entrevistado en el programa de 'Y ahora Sonsoles' asegura que él llegó a denunciar por acoso y agresiones al cirujano Edwin Arrieta, asesinado por Daniel Sancho en Tailandia.
El caso de Daniel Sancho tiene un nuevo protagonista, un hombre que habría denunciado a Edwin Arrieta por acoso y agresiones físicas. Entrevistado en el programa de 'Y ahora Sonsoles', esta supuesta víctima del cirujano ha asegurado que él podría haber sido Daniel Sancho, que podría haber sido él quien lo matara.
"Yo me sentí identificado con Daniel cuando vi la noticia", ha explicado en el programa. Ambos se habrían conocido en un bar cuando él tenía 26 años. Según ha relatado, Edwin se le acercó para ofrecerle algo de beber, pero lo rechazo.
Su negativa, en cambio, no habría frenado las intenciones del cirujano. "Me empiezo a asustar cuando él exagera en las llamadas", ha explicado, asegurando que un día le llamó hasta en 143 ocasiones.
Es en ese momento cuando comenzó el chantaje. Según ha contado en el citado programa, Edwin le habría amenazado con contactar con su familia y con tener a una persona siguiéndole.
Además, muestra a las cámaras una cicatriz que tiene en su mano y que, dice, sería el resultado de una mordedura del propio Edwin Arrieta en una de sus agresiones. En esta entrevista, incluso afirma: "O él me hubiese matado, o yo lo hubiese matado".
Ahora que el crimen de Daniel Sancho ha salido a la luz, esta presunta víctima cree que hay paralelismos entre su caso y la situación que Daniel ha dicho que vivió en Tailandia.
Cuatro condenados
Analizamos las claves del veredicto del jurado sobre Samuel Luiz: hay homofobia y se caen los atenuantes del alcohol y las drogas
Cuatro de los cinco acusados han sido declarados culpables por el asesinato de Samuel Luiz, el joven al que asestaron una brutal paliza en el verano de 2021, en Coruña, y que acabó con su vida. Desgranamos las claves del veredicto, que ha tardado seis días en conocerse.