Los padres de Nadia, "escandalizados y ofendidos" por la información sobre fotos sexuales de la niña

El abogado Alberto Martín, que ejerce la defensa del matrimonio formado por Fernando Blanco y Margarita Grau ha explicado que "nos hemos visto sorprendidos (por las fotos)" y asegura que ha tenido conocimiento de la noticia a través de los medios de comunicación.

"No hemos visto ni los archivos ni las fotografías", ha indicado el letrado que se personará este jueves en el juzgado para poder acceder a las mismas. El abogado ha asegurado que los progenitores de Nadia niegan que existan esas fotos.

"Dicen que es falso, inconcebible e insisten en que la niña es para ellos toda su vida, que no han hecho nada que le perjudique, mucho menos en el ámbito sexual y sostienen que las únicas fotos que existen se han hecho en el ámbito personal", ha añadido Martín.

Martín se ha preguntado, asimismo, los motivos por los que se ha hecho pública ahora la existencia de dichas fotografías y aunque se ha declinado valorar qué rumbo tomaría la defensa si se confirmasen las informaciones ha admitido que de ser así "sería una complicación evidente".

El magistrado de La Seu d'Urgell (Lleida) que investiga a los padres de la menor Nadia ha encontrado indicios de delitos de provocación y explotación sexual en el padre, que está en prisión provisional por este caso.

Lo ha concluido por los archivos que le han entregado los Mossos d'Esquadra, y ha citado a declarar a los dos padres este viernes, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en un comunicado.

Ha autorizado el registro de 13 'pendrives', 7 tarjetas de memoria, 3 discos duros y otros terminales informáticos y ha acordado citar a declarar a los dos investigados el viernes 13 de enero, Margarita Garau a las 10.00 y a Fernando Blanco --en prisión provisional-- a las 11.00.

La Unidad Territorial de Investigación del Pirineu Occidental de la policía catalana ha entregado al juez archivos cuyo contenido puede ser constitutivo de "delitos de elaboración y tenencia de pornografía infantil, así como de exhibicionismo y provocación sexual", según el comunicado.

El juez considera que el hallazgo no es una simple sospecha, sino "la constancia y evidencia de claros indicios objetivados de participación de la persona investigada (el padre) en la comisión de los referidos delitos de provocación sexual y explotación sexual".