La ruptura definitiva entre el fiscal Horrach y el juez Castro

El fiscal Pedro Horrach asegura que el juez Castro se ha basado en "teorías conspiratorias" para imputar a la infanta. Es uno de los duros ataque que hace contra el magistrado en su último escrito.

Doce folios demoledores, que llegan después de anunciar que la Fiscalía no iba a recurrir la imputación de la infanta. Horrach quiere evitar que se mantengan los argumentos del juez Castro contra la infanta. Asegura que están basados "en una absurda y denigrante teoría".

Pone en duda todo el trabajo del juez y concluye que "se corre el grave riesgo de que la declaración de Doña Cristina se base en reproches éticos y no en hechos presuntamente delictivos".

El fiscal argumenta que es materialmente imposible que la cantidad defraudada por la infanta supere los 120.000 euros, el límite para que pase a ser delito. Dice que nadie discute el hecho de que Doña Cristina cargase gastos personales a Aizóon, pero que no tiene ningún sentido teorizar sobre ellos por su nula relevancia penal.

Horrach deja la labor del juez Castro por los suelos. Asegura que no interpreta bien la normativa tributaria e incluso que confunde gastos con ingresos. Aprovecha para decir que incluso el juez "tiene dudas sobre la apariencia delictiva en materia tributaria, en las declaraciones".

Defiende la labor de los funcionarios de Hacienda. Es más, según él, "han sido objeto de imputaciones e insinuaciones relativas al encubrimiento de intereses ajenos". Por eso, pide más pruebas, más declaraciones, entre ellas la de los técnicos de Hacienda que elaboraron los informes fiscales.