Ley del 'solo sí es sí' | ¿Por qué en La Rioja no se han rebajado penas tras revisar sentencias?

La ley conocida como 'solo sí es sí' está marcando la actualidad del Ejecutivo, con la parte de Podemos del Gobierno defendiendo la Ley de Libertad Sexual y cargando contra los jueces y con los que se sitúan con la aplicación de la ley, que cada vez son más.

Para conocer todas las claves, en laSexta Clave llamamos a Alfonso Pérez Medina, que nos explica por qué hay jueces en La Rioja que han revisado sentencias de condenados por agresiones sexuales que no han rebajado las mismas. Por el momento, hay unanimidad en lo que se refiere a que cuando se ha aplicado una condena mínima o máxima en una horquilla de delitos que después, con la transposición al nuevo Código Penal con la ley del 'solo sí es sí' se ha modificado a la baja, hay que rebajar las penas.

Sobre el caso de La Rioja, no se han visto penas mínimas o máximas, sino grados intermedios, lo que ha hecho que las condenas no se rebajen. ¿Y qué es la 'disposición transitoria' del Código Penal? Es un añadido a la Ley del Código Penal de 1995 para decir que si la pena original 'cabe' en el nuevo Código Penal, esas penas tienen que mantenerse como están. Por eso, en la Audiencia de Logroño se han mantenido 54 sentencias exactamente igual a como estaban.

Esta 'disposición transitoria' no habría evitado lo que se está viendo en el caso de las penas mínimas, ya que para esos casos es inevitable rebajarlas. Tampoco está claro que esto sea constitucional, sembrando dudas sobre la 'disposición transitoria' de 1995, que nunca ha sido recurrida al Tribunal Constitucional, por lo que no ha habido pronunciamiento sobre el mismo.

El abogado de 'La Manada' ha anunciado que va a pedir una reducción de la condena para Ángel Boza. ¿Puede conseguir esa rebaja? Pérez Medina ve "complicado" que así sea, ya que fue condenado a 15 años de cárcel por un delito de agresión sexual con dos agravantes. Al ser un delito continuado, la horquilla de Boza iría de los 13,5 años a los 18, por lo que no es esa condena mínima.

¿Y en el caso de la Arandina? ¿Podría beneficiarse? Ese es uno de los casos que va a tratar el Tribunal Supremo, que pasó de agresión sexual a abuso y que podría ser rebajado incluso más de lo que ya fue rebajado.