PSOE, Sumar, PP y Vox
Las propuestas de los principales partidos sobre las centrales nucleares: cerrarlas, extender su vida útil o construir más
Con el inicio del desmantelamiento de la central nuclear de Garoña, en Castilla y León, aprovechamos para analizar qué propone cada partido político al respecto. Algunos quieren deshacerse de ellas, otros mantenerlas y otros construir aún más.
El Gobierno ha autorizado el inicio del desmantelamiento de la central nuclear de Garoña, en Castilla y León, en un proceso durará hasta 2033 y costará 475 millones de euros. La central se inauguró en 1971 y se desconectó de la red eléctrica en 1971. Pero, ¿cuál es la situación de las centrales nucleares en nuestro país? ¿Y qué proponen los políticos?
Estamos a punto de empezar el proceso de desmantelamiento de nuestras centrales nucleares. El Gobierno y las empresas propietarias de las centrales acordaron ir cerrando los siete reactores que quedan en España desde 2027 a 2035. Un plan muy ambicioso, porque nuestra dependencia de la nuclear es alta. El año pasado un 20% de nuestra energía provenía de nuestras centrales nucleares. Ciclo combinado un 24% y eólica un 22%.
Indagamos en los programas electorales de cada partido para ver qué propuestas tienen en este área. Como es lógico, la idea del PSOE es seguir adelante con el plan de cierre de las centrales nucleares. Poner en marcha el proceso de desmantelamiento. E intentar sustituir esa energía nuclear por renovables y fomentar el autoconsumo.
Desde Sumar piensan igual que que el PSOE: apuesta por el cierre de las nucleares españolas y se compromete a mantener el calendario, sin moratorias ni nada. Hasta que llegue ese día, quieren ir sacando la energía nuclear del mercado y asegurar los puestos de trabajo vinculados al sector.
En cuanto a la derecha, ya hemos oído a Feijóo decir que no es viable "desenchufar" las centrales nucleares. En su programa, el PP es muy escueto: solo hay una referencia a las centrales nucleares, pero es bastante tajante. Se limitan a decir que propondrán extender la vida útil de las centrales de nuestro país con el consentimiento del Consejo de Seguridad Nuclear. Algo a lo que las eléctricas, en principio, no parecen muy dispuestas, pues prefieren respetar el acuerdo al que llegaron con el Gobierno. Ya están invirtiendo en renovables y otras energías que son más rentables que las nucleares.
Más aún a la derecha, a la extrema derecha, llegamos a Vox, que opina a la contra de la izquierda, claro, y da un pasito más que el PP. No es que quieran alargar la vida útil de las nucleares, es que quieren construir más. Hablan invertir y actualizar las centrales que ya existen y utilizar las estaciones cerradas para instalar minireactores nucleares, que todavía no son una realidad y están aún en fase experimental.
En Europa hay de todo. En Alemania cerraron hace poco, el pasado abril, sus tres últimos reactores. Llegó a tener 17. Ya no tiene ninguno. A medio camino está Bélgica, que tiene previsto cerrar sus centrales pero han pospuesto ese plan tras la guerra de Ucrania. En vez de cerrar en 2025, lo harán en 2035. En Francia, van en la línea opuesta: es el país con más centrales nucleares de Europa de largo, con 56 reactores, y prevén construir más.
Pasado digital en peligro
Casi el 40% de los enlaces de 2013 ya no están en internet, ¿por qué desaparecen?
El pasado desaparece La degradación digital avanza a gran velocidad, borrando contenido de la red que alguna vez fue accesible, desde páginas web hasta recuerdos en redes sociales, como ya pasó con Myspace, Fotolog y Tuenti.