Debate en Más Vale Tarde
¿Debe Madrid acoger la Fórmula 1? Razones a favor o en contra de esta propuesta
Ramón Espinar y Mayte Alcaraz debaten en Más Vale Tarde sobre si traer la Fórmula 1 a Madrid es "un vector de progreso" o en un modelo de ciudad perjudicial para los madrileños.
La Fórmula 1 ya piensa opciones en el caso de que el circuito de Montmeló, en Barcelona, no renueve el contrato del Gran Premio de España. Una de las que suenan es la posibilidad de que se celebre en Madrid, en la zona de IFEMA. En Más Vale Tarde, Ramón Espinar y Mayte Alcaraz han debatido sobre esta propuesta presentando argumentos tanto a favor como en contra.
Por un lado, el analista político sostiene que hay dos formas de relacionarse con el crecimiento económico: una es generando riqueza y otra es atrayéndola, y en este sentido, expone que un modelo de ciudad que quiere atraer la Fórmula 1, Eurovegas o los Juegos Olímpicos "hacen la ciudad atractiva para los saraos y el turismo".
"Este modelo convierte a los madrileños y madrileñas de la mayor parte de Madrid en camareros y azafatos con salarios de 800 euros al mes y gracias", critica Espinar, que opina que tendríamos que haber invertido el dinero púbico mejor, en competir en salarios.
Por otro lado, la periodista considera que esto es una oportunidad, "un vector de progreso para Madrid". "Estos proyectos pueden ser compatibles con un modelo sostenible de la ciudad", insiste. Y añade que si no se lo queda Madrid o Barcelona, habrá ciudades europeas encantadas con quedárselo.