¿Qué podría haber hecho Daniel Sancho para que la pena hubiera sido menor? Bea de Vicente responde

Daniel Sancho, hijo del reconocido actor español Rodolfo Sancho, ha sido condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato de Edwin Arrieta, ocurrido hace un año. El caso, que ha capturado la atención internacional, ha llegado a su punto final con una sentencia que podría haber sido distinta, según la abogada y criminalista Beatriz de Vicente.

En declaraciones recientes, De Vicente comentó que "si se hubiera llegado a un acuerdo", la condena de Sancho podría haber sido notablemente menor. "Lo que le planteó un penalista tailandés de reconocido prestigio que asiste a españoles detenidos en Tailandia fue llegar a un acuerdo. Si se hubiera optado por esta vía desde el principio, reconociendo los hechos, pidiendo perdón y ofreciendo una indemnización, la situación habría sido muy diferente", explicó.

De Vicente añadió que la estrategia de buscar una absolución total, en su opinión, era inviable desde un inicio. "Incluso hoy, en la rueda de prensa, la propia acusación señaló que si se hubiera planteado un acuerdo, podrían haber reducido la acusación a homicidio", afirmó la abogada.

Este enfoque legal, según la experta, podría haber dado lugar a una condena mucho menos severa, posiblemente evitando la cadena perpetua que Sancho ahora enfrenta.