SOBRECOSTES E IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN DEL PROYECTO CASTOR
Salvados accede a un documento confidencial de Industria que demuestra el sobrecoste de Castor: de 400 a 1.272 millones sin empezar las obras
Ha llegado un documento confidencial a Salvados que lleva
por nombre 'Almacén Subterráneo Castor', tiene el membrete de la Secretaría de
Estado de Energía del Ministerio de Industria y con fecha de 17 de febrero de
2012. En él se habla de que el proyecto, que empezó con un presupuesto de 400
millones, pasó a 894 millones en mayo de 2007. En diciembre de 2007 ya se
hablaba de 1.103 millones y en marzo de 2010, ante el inicio de las obras su
coste era de 1.272 millones. El
documento se le entregó a Soria poco después de tomar el cargo.
Joan Llinares, experto en transparencia y contratación pública,
le da "credibilidad" a este documento y
señala que "no es normal" el sobrecoste. Asegura que "se hizo para que se
aceptara esta infraestructura por parte del Estado": "Se explica que el
promotor va proponiendo nuevos presupuestos sin que por parte del Estado se
plantee nada hasta que se llega a 1.272 millones, ahí dice que ya no más".
El documento interno del Ministerio de Industria también demuestra que no hubo un sistema transparente de adjudicación de Castor, porque no hubo otras ofertas. Llinares señala que "el proceso de contratación debe hacerse con dos requisitos esenciales, la concurrencia y la publicidad", requisitos que no se cumplieron: "Si lees la letra pequeña, dice que sólo pueden concursar empresas que hayan trabajado en España por un importe mínimo de 50 millones cada uno".
Según el documento, a través del BOE, se estaba cerrando el círculo para que una empresa determinada hiciese la obra de Castor. Llinares señala que "es una clausula restrictiva que no se debería haber permitido".