Refresca la memoria
Antonio Maestre, crítico con el juez Peinado por el caso de Begoña Gómez: "Es una investigación prohibida por nuestro Estado de Derecho"
Antonio Maestre recuerda al juez Peinado, encargado del caso de Begoña Gómez, que "la ley de enjuiciamiento criminal indica que hay que investigar sobre un hecho, no sobre un sujeto". Porque esto último es una "investigación prospectiva" que están prohibidas en España.
Antonio Maestre evidencia en laSexta Xplica que la causa contra Begoña Gómez es una causa prospectiva y que estas, en España, están "prohibidas" por "la jurisprudencia del Supremo y del Constitucional en nuestro Estado de Derecho". Y, es que, como aclara en este vídeo, "no se tiene que investigar la criminalidad del sujeto por mucho que se piense que es alguien que ha tenido que delinquir y hay que rebuscar", sino que hay que "investigar sobre un hecho".
Es por eso que el colaborador se muestra muy crítico con el juez Peinado en laSexta Xplica, donde le recuerda que lo que dice "la ley de enjuiciamiento criminal es que hay que investigar sobre un hecho". Por eso llega a la conclusión de que el caso de Begoña Gómez "es una investigación prospectivas de manual y está prohibida".