Analiza la sentencia del TC
Pilar Llop (ministra de Justicia) defiende el confinamiento de marzo: "El Gobieno no podía esperar al consenso; se salvaron muchas vidas"
Llop ha recordado que, aunque hay que "respetar" la sentencia del Constitucional que declara ilegal el estado de alarma, el recurso para estudiar esta cuestión fue impulsado por Vox, que "sí apoyó el decreto cuando se presentó".
La ministra de Justicia ha defendido el estado de alarma que se aplicó en España para combatir la pandemia después de que la sentencia del Constitucional lo haya declarado ilegal: "En nuestro ordenamiento jurídico tenemos herramientas para adoptar este tipo de medidas de confinamiento. El Gobierno hizo lo que tenía que hacer. No podía esperar los días que fueran necesarios hasta obtener el consenso parlamentario para poder aprobar un estado de excepción".
Así se ha expresado Pilar Llop en laSexta Noche, afirmando que el Gobierno "actuó cuando lo advirtió la Organización Mundial de la Salud, tres días después". La ministra ha recordado que con esta norma "se han salvado muchas vidas" y cree que "es en eso en lo que tenemos que centrarnos". "Lo avalan importantes informes de prestigiosas instituciones como la Imperial College de Londres, que señaló que 450.000 vidas se salvaron" con esta norma, ha destacado.
Pero ¿habrá una ley de pandemias para no encontrarnos con un problema similar? Llop ha valorado esta cuestión en el programa: "Hay que atender a lo que dice la sentencia del Constitucional, que está fraccionada, y ese recurso fue interpuesto por Vox, un grupo parlamentario que sí apoyó el decreto cuando se presentó. Fue ratificado por la unanimidad de los grupos parlamentarios que hay en el Congreso". Llop ha afirmado no tener "conocimiento" de que hubiera llamadas del Gobierno al Constitucional para presionar sobre la sentencia.
"Todos esperaban pruebas tras su primera declaración y..."
Monrosi, tajante: "Aldama ha virado del terreno de lo judicial al del infoentretenimiento"
El periodista, en laSexta Xplica, tilda como "lo único parecido a un amago de prueba" al documento presentado por Aldama.