LOS EXPERTOS CALIFICAN LA SITUACIÓN DE "INSEGURIDAD JURÍDICA"
División en el Supremo y parálisis en los juzgados a la espera de la decisión sobre el pago del impuesto de la hipoteca
En Valencia se ha decidido suspender los próximos juicios relacionados con las hipotecas. En Sevilla sí se están celebrando, pero no se está dictando sentencia. Todos están a la espera de que el Supremo se pronuncie, pero el pleno está dividido: unos apoyan que paguen los bancos, otros los cientes y otros que paguen los bancos, pero sin retroactividad.
Hasta el cinco de noviembre, todas las causas relativas a las hipotecas permanecerán en estanterías. "Hemos cambiado de fecha aproximadamente unas 200 audiencias previas", ha destacado el juez decano de Valencia Pedro Luis Viguer. Se han pospuesto hasta que el Tribunal Supremo fije en el pleno quién paga finalmente el impuesto.
El objetivo, según Viguer, es "evitar causar perjuicios a los ciudadanos a la espera del pleno". Los abogados coinciden en que lo prudente en esta situación, que han calificado de "inseguridad jurídica", es esperar. "Lo más sensato es lo que han hecho los juzgados de Valencia, que hay que alabar. Suspender por unos días la actividad sobre este tema", ha resaltado Jaime Navarro, abogado experto en reclamaciones bancarias.
No obstante, ante esta inseguridad, la consellera de Justicia valenciana, Gabriela Bravo, ha mostrado su preocupación: "Hechos como éste no benefician la imagen de la justicia". En A Coruña se han pospuesto hasta cinco vistas previas en un solo día. "Si dictáramos una resolución podría ser perjudicial. Puede haber recursos", ha apuntado Daniel González Uriel, juez de Refuerzo del Juzgado Número 7 de Primera Instancia de A Coruña.
Esta paralización también se está produciendo en Sevilla, aunque los juicios se siguen celebrando. En palabras del abogado Luis Galnares: "La actividad judicial sigue manteniéndose, pero no se dictan sentencias". En 13 días despejará las dudas el alto tribunal.