Bruselas vuelve a reclamar a los partidos la renovación del CGPJ tras la falta de avances

El comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, ha recordado las "serias preocupaciones" que suscita en Bruselas el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ha reiterado su llamamiento a las fuerzas políticas a renovarlo y a reformar después el sistema de elección de los vocales.

"La Comisión reitera su llamamiento a todas las partes implicadas para que apliquen las recomendaciones formuladas en los Informes sobre el Estado de Derecho en 2022 y 2023", manifiesta en una carta remitida a Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), que le escribió a finales de junio para trasladarle su preocupación por el bloqueo del CGPJ superados ya los cuatro años y medio en funciones.

En su misiva, difundida este miércoles por la asociación de jueces, Reynders recuerda que el informe de 2023 refleja que la situación del CGPJ "suscita serias preocupaciones, ya que, en primer lugar, no ha habido avances en cuanto a su renovación a pesar de la urgencia y, en segundo lugar, no se han tomado medidas para adaptar el proceso de nombramiento de sus vocales elegidos entre jueces y magistrados teniendo en cuenta las normas europeas".

El informe también destacó que la falta de renovación del Consejo General del Poder Judicial repercute en el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo y en el sistema judicial en su conjunto. "Tenga la seguridad de que la Comisión mantiene su compromiso de defender el Estado de Derecho en todos los Estados miembros, y de que seguirá colaborando con las autoridades españolas" para promoverlo, afirma en su carta.

JJpD alertó también al comisario del "abuso" que se está haciendo de las comisiones de servicio para cubrir vacantes judiciales, un hecho que, recuerda el propio Reynders, también fue analizado en uno de los informes sobre el Estado de derecho en España.

Los jueces sustitutos y magistrados suplentes, nombrados por el Consejo General del Poder Judicial a propuesta de los Tribunales Superiores de Justicia, pueden ejercer funciones jurisdiccionales en los juzgados "a pesar de no estar sujetos al mismo procedimiento de selección y al mismo programa de formación que los jueces de carrera", se reseñó en el informe.