"Todo cambio en la defensa de Bárcenas le perjudica"

"Los abogados defensores han renunciado porque hay una discrepancia de criterios. Los abogados sostenían en su defensa que el origen de las riquezas de Bárcenas es perfectamente lícito, de lo que publica el diario El Mundo se sostiene lo contrario", explica Boyé.

"Por otra parte, de lo que confiesa el señor Bárcenas a través del diario El Mundo queda claro que habría habido una financiación irregular por parte del Partido Popular. No nos olvidemos que los abogados del señor Bárcenas fueron pagados durante mucho tiempo por el Partido Popular. Ahí habría un conflicto de intereses y como profesionales del Derecho han dicho, nosotros nos vamos a echar a un lado, creo que eso es lo correcto", reflexiona el abogado de la acusación particular.

Da la impresión de que Bárcenas está realizando dos defensas. Por un lado la que ejerce a través de los medios de comunicación para colar sus mensajes y por otro lado la defensa legal. "Se perciben dos situaciones. Los abogados están tratando de hacer una defensa técnica y él está jugando en distintos planos: el jurídico, el político y el de sus contactos".

"Todo cambio en la defensa perjudica porque si va una estrategia por un lado, cada profesional tiene una forma de afrontar un tema y, tomar otro rumbo, reconducir o incluso conducir por la ruta preestablecida no es sencillo”.

Durante la entrevista al abogado de la acusación particular, el expresidente de la ONCE, Miguel Durán, ha entrado en la cárcel de Soto del Real para visitar a Bárcenas. Durán es abogado el abogado de Pablo Crespo y podría ser quien se haga cargo de la defensa del extesorero desde este momento. “Creo que es un profesional sólido y lo que hay es coincidencia de intereses. Ellos están imputados, en la parte más débil de la recepción de la imputación, y probablemente su defensa pase por aunar criterios y salir juntos adelante”, explica Boyé.